ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قاعدة سبب النزول الصحيح الصريح...>الوصف

قاعدة سبب النزول الصحيح الصريح مرجح لما وافقه من أوجه التفسير: دراسة نظرية تطبيقية

المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: العنزي، وفاء بنت محمد مطني (مؤلف)
المجلد/العدد: مج18, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 61 - 97
ISSN: 1658-1180
رقم MD: 1267707
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
قواعد اللغة العربية | تفسير القرآن الكريم | الآيات القرآنية
كلمات المؤلف المفتاحية:
قاعدة الترجيح | أسباب النزول الصريح
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى الوقوف على قاعدة (سبب النزول الصحيح الصريح مرجح لما وافقه من أوجه التفسير)، وبيان تقرير المفسرين لهذه القاعدة، وتتبع أقوالهم في تقريرها، واعتمادها للترجيح بين الأقوال، وبسط الأمثلة التطبيقية للقاعدة؛ لبيان الراجح من الأقوال من خلالها. وسلكت في هذا البحث المنهج: الوصفي، والاستقرائي من خلال تتبع أقوال المفسرين في تقرير هذه القاعدة. والمنهج التحليلي، من حيث بيان الموافقة بينها، وبين أوجه التفسير عند الاختلاف، ومن ثم بيان الراجح من الأقوال من خلالها، وقد اشتمل البحث على مقدمة، ومبحثين، وخاتمة فيها أبرز النتائج ومنها: أن قواعد الترجيح من الموضوعات المهمة التي يستعين بها المفسر في الترجيح بين الأقوال والآراء، لمعرفة القول الحق من القول الباطل، وأن معرفة سبب النزول تعين على فهم الآية فهما صحيحا، وسليما.

This research aims at reflecting on the rule of (the proper and clear occasion of revelation is a factor of weighting the agreeing one of the conflicted interpretations), explaining the interpreters’ approval of this rule, examining their statements in approving such rule, adopting the rule in weighting statements, and giving practical examples for the rule, in order to clarify the weighted opinion using such rule. I adopted in this research the inductive approach and descriptive approach through reflecting on interpreters’ opinions for the purpose of approval of this rule. I also reflected on the analysis approach to state the adaptability of such rule to disagreement interpretations. Thereafter, I described the weighted opinions using the very rule. The research consists of introduction, two chapters and conclusion summarizing the most important findings which are: weighting rules are important mean supporting the interpreter in weighting between statements and opinions to differentiate between truth and falsehood, and being aware of the occasion of revelation helps one properly understands the verse (Ayya).
ISSN: 1658-1180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.