ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استدراك على جواب لابن عظوم في حقيقة الإعذار للشيخ إبراهيم بن عبدالقادر الرياحي ت 1266 هـ.

المصدر: مجلة دلالات
الناشر: جامعة طبرق
المؤلف الرئيسي: الرياحي، إبراهيم بن عبد القادر، ت. 1266هـ (مؤلف)
مؤلفين آخرين: جهيمة، مصطفي محمد (محقق), جوان، فرج علي (محقق)
المجلد/العدد: ع3
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 37 - 61
رقم MD: 1267963
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
قاض | خصم | إعذار | حكم | ابن عظوم | Judge | Opponent | Invalidation of an Argument | Verdict
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: البحث دراسة وتحقيق لرسالة للإمام إبراهيم الرياحي ت 1266ه، استدرك فيها على القاضي أبي الفضل ابن عظوم ت 1009ه الخطأ الذي وقع فيه من جعله الإعذار مركبا من ثلاثة أمور هي: إعطاء نسخة لمن يريد الحكم، وتأجيله، وقول القاضي للخصم: أبقيت لك حجة؟ وذلك بإثبات أن الإعذار بسيط وليس مركبا، وأنه عبارة عن قول القاضي للخصم: أبقيت لك حجة؟ مستدلا على ذلك بنصوص علماء المذهب المالكي من كتبهم المعتمدة، وجاء البحث في مقدمة، وقسمين: قسم دراسي تناول التعريف بالمؤلف والمؤلف، وقسم تحقيقي تم فيه إخراج الرسالة لأقرب صورة أرادها مؤلفها، وخاتمة، وقائمة المصادر والمراجع.

Title: Correction of an Answer of Ibn Azzum about Invalidation of an Argument. This research is a study and verification of Ibrahim Alriahi (died 1266 Hijri) in which he corrected judge Abilfadhl Ibn Azzum (died 1009 Hijri) as he made invalidation of an argument consist of three: (1) Giving a copy to whom he wants the verdict. (2) Adjurning it. (3) Judge saying to the opponent: Do you still have a proof. Alriahi proved that invalidating others’ argument is only about the judge saying to the opponent: Do you still have a proof? And he draws on the conclusions of the Maliki doctrine scholars and their approved books,. This research falls into an introduction and two parts: the study part which introduces the writer and his work; and the verification part which has a conclusion ad bibliography.