ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > إبطال عقيدة الصلب بالأناجيل ال...>الوصف

إبطال عقيدة الصلب بالأناجيل الأربعة وبالدليل التاريخي

العنوان بلغة أخرى: Annulment of the Doctrine of Crucifixion in the Four Gospels with Historical Evidence
المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: نتو، مها بنت عبدالرحمن أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Nato, Maha bint Abdulrahman Ahmed
المجلد/العدد: مج18, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 254 - 329
ISSN: 1658-1180
رقم MD: 1268084
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الكتب السماوية | العقائد الدينية | القرآن والسنة | عيسى، عليه السلام
كلمات المؤلف المفتاحية:
قراءة | جمع | نصوص من الأناجيل الأربعة | شواهد تاريخية | آيات وأحاديث | تخريج | تحليل | Reading | Collecting | Texts from the Four Gospels | Historical Evidence | Verses and Hadiths | Validation | Analysis
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: موضوع البحث: إبطال عقيدة الصلب بالأناجيل الأربعة وبالدليل التاريخي. مشكلة البحث: بيان حقيقة عقيدة الصلب عند النصارى، وإبطالها بنصوص من الأناجيل الأربعة، وبأدلة تاريخية تدعم ذلك، وإظهار صور من حقيقة المسيح في القرآن والسنة، وتبرئته من واقعة الصلب، ورفعه، وفوز متبعيه، ونزوله في آخر الزمان. تساؤلاته: ما هي حقيقة عقيدة الصلب عند النصارى؟ وما هي الأدلة القاطعة من الأناجيل عينها على كون المسيح لا يمكن أن تكون قد مسته أيدي اليهود؟ وهل هناك ثغرات في رواية حادثة الصلب؟ وما هو الدليل على أن المصلوب هو غير المسيح قطعا؟ وكيف تبطل عقيدة الصلب بالدليل التاريخي؟ وما هي صور حقيقة المسيح في القرآن والسنة، وهل برئ من واقعة الصلب ورفع؟ وهل سينزل في آخر الزمان؟ المنهج العلمي المتبع فيه: المنهج الاستقرائي، التحليلي، الاستنباطي، التاريخي. أهم نتائجه: لا خلاف عند النصارى أن إنكار صلب المسيح يعد كفرا، ومن شك في صلبه فهو كافر. وقد استعنت على إثبات عدم صلب المسيح بذكر التناقض الكبير بين روايات الأناجيل الأربعة الموجودة اليوم في كتابهم العهد الجديد، وأثبت وجود ثغرات في رواية حادثة الصلب، كما بينت بالأدلة القاطعة من الأناجيل عينها على كون المسيح لا يمكن أن تكون قد مسته أيدي اليهود؛ بل إن المصلوب هو غير المسيح، وأن نقل الأناجيل لدى النصارى لم يكن من باب التواتر الذي يحصل به العلم مع أنهم ليسوا عالمين بشيء مما يتضمنه، كما تبين بجلاء أن كل ما يتعلق بالصلب اشتبه أمره على النصارى، وهم لا يزالون مختلفين في كل ما يتعلق بقضية الصلب، مثل: علة المصلوب، واللصان والمصلوب، وشهود الصلب ويومه، وصرخة اليأس على الصليب. والتاريخ أيضا ناطق بالحقيقة عن نجاة المسيح وصلب غيره، وقد أكد الله في كتابه عدم صلبه وأنه رفعه إليه، وأنه شبه على اليهود الذين زعموا صلبه، كما أن علم الذين اختلفوا فيه، وهم النصارى غير مؤكد، وأجمع المسلمون من خلال السنة على أن نزوله في أخر الزمان. أهم توصياته: إقامة المناظرات العلمية بين علماء النصارى وعلماء المسلمين؛ لتفنيد أدلة كل قوم في إبطال عقيدة الصلب وغيرها ونشرها عبر جوجل. وإنشاء مكتبة علمية فيه باللغتين العربية والإنجليزية؛ لنشر أهم الكتب المؤلفة في الأديان السماوية المحرفة خاصة النصرانية، ودراسة دور المهتدين إلى الإسلام من علماء أهل الكتاب في المقارنة بين الأديان، ودراسة أثر الحروب الصليبية في الجدال الديني، والمقارنة بين الأديان في الشرق والغرب.

Thesis Title: Annulment of the Doctrine of Crucifixion in the Four Gospels with Historical Evidence. Problem of the Study: Identifying of the truth of the Christian doctrine of crucifixion, and its nullification by texts from the four Gospels, with historical evidence to support that. Furthermore, it aims to show pictures of the truth of Christ in the Qur’an and Sunnah, his acquittal from the incident of crucifixion, and his exaltation, the gain of his followers, and his descent at the end of time. Questions of the study: What is the truth of the Christian doctrine of crucifixion? What is the conclusive evidence from the same Gospels that Jesus could not have been touched by the hands of the Jews? Are there gaps in the narration of the crucifixion incident? What is the evidence that the crucified was definitely other than Christ? How to invalidate the doctrine of crucifixion by historical evidence? What are the images of the truth of Christ in the Qur’an and Sunnah? Is he acquitted of the incident of crucifixion and ascending? Will he come down at the end of time?. The Study Approach: the inductive, analytical, deductive, and historical approach. The important results: There is no dispute among the Christians that denying the crucifixion of Christ is considered unbelief, and whoever doubts his crucifixion is an infidel. I sought to prove the non-crucifixion of Christ by mentioning the great contradiction between the four Gospels that exist today in their book, the New Testament. I proved the existence of loopholes in the crucifixion incident. I also showed with conclusive evidence from the same Gospels that Christ could not have been touched by the hands of the Jews, but rather that the crucified was other than Christ. It was also clearly shown that everything related to crucifixion was suspected by the Christians, and they still differed in everything related to the issue of crucifixion, such as the cause of the crucified, the thief and the crucified, the witnesses of crucifixion and its day, and the cry of despair on the cross. History also speaks the truth about Christ’s salvation and the crucifixion of others. Allah Almighty confirmed in his book that he was not crucified, that he ascended him to heaven, and the Jews believed that they crucified him. Muslims have unanimously agreed through the Sunnah that he will come at the end of time. The important recommendations: Holding scientific debates between Christian scholars and Muslim scholars to refute the evidence of every people in nullifying the doctrine of crucifixion and others, and publishing it via Google. Establishing a scientific library on Google in both Arabic and English to publish the most important books written on the distorted monotheistic religions, especially Christianity. Studying the role of those who converted to Islam from the scholars of Jews and Christians in the comparison between religions. Studying the impact of the Crusades in religious debate and comparison between religions in the East and the West.
ISSN: 1658-1180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.