ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دلالات الألفاظ وأثر الاختلاف ف...>الوصف

دلالات الألفاظ وأثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء: مبحث تخصيص العام أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: Connotations of Utterances and the Effect of Disagreeing Over them on the Disagreement among (Usuli) Scholar: Particularization of the General (Al Am) as a Mode
المصدر: مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة بن يوسف بن خدة الجزائر 1 - كلية العلوم الإسلامية - مخبر الشريعة
المؤلف الرئيسي: غماري، كلثوم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج14, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 315 - 350
ISSN: 2170-189x
رقم MD: 1268334
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه | الأحكام الشرعية | استنباط الأحكام | النصوص الشرعية | القواعد الأصولية اللغوية | دلالات الألفاظ | تخصيص العام
كلمات المؤلف المفتاحية:
دلالات الألفاظ | العام | الخاص | التخصيص | Connotation | Particularization | Particular | General | Utterences
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: لن يستكمل الباحث النظر في الفقه ما لم يكن متمكنا من مباحث دلالات الألفاظ، فهي عمدة علم أصول الفقه. وهي القواعد اللغوية المستقراة من الأساليب العربية مفردة ومركبة وبها تفهم الأحكام من النصوص الشرعية. فسعيت من خلال هذا البحث إلى دراسة موضوع دلالات الألفاظ وأثر الاختلاف فيها في اختلاف العلماء، حيث بينت مصطلحات البحث ثم قارنت بين تقاسيم العلماء الأوائل من مختلف المدارس الأصولية لمباحث دلالات الألفاظ بما أجتهد فيه بعض المعاصرين. وتطرقت لمسألة جعل الأمر والنهي والمطلق والمقيد من أنواع الخاص عند بعض المعاصرين وفي الأنموذج التطبيقي. اقتصرت على -تخصيص العام- بالدليل المنفصل واخترت منه الأشهر من المخصصات: العقل، النص ومنه تخصيص الكتاب بالكتاب وتخصيص السنة بمثلها وتخصيص الكتاب بخبر واحد والتخصيص بالقياس والتخصيص بالعرف. وقمت بالجمع بين الدراسة النظرية والتطبيقية.

In this research paper, I will attempt to deal with a subject that is related to the connotations of utterences, a field of research that belongs to the science of usul al-fiqh (sources and methodology of Islamic jurisprudence) and considered essential for those who study Islamic jurisprudence as it is the basis of the science of usul al fiqh. I tried (first) to demonstrate the technical terms of the study then I compared how classical scholars from different usuli schools classified the fields of connotation of utterances with the classification that is undertaken by some contemporary scholars, bringing into view the controversy (of jurists) over the connotations of words and the effect of that controversy, namely the jurisprudential effect, on the disagreement that exists among (usuli) scholars. And since the subject is vast, it has been decided to take ‘the particularization of the general’ as an applicable model.
ISSN: 2170-189x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.