ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > محاولة إقناع العقل في الجدل ال...>الوصف

محاولة إقناع العقل في الجدل النصراني المعاصر: دراسة تحليلية نقدية

المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: القرني، خالد بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Qarni, Khalid bin Mohamed
المجلد/العدد: مج19, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 280 - 338
ISSN: 1658-1180
رقم MD: 1268431
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
النصرانية | العقيدة النصرانية | الجدل النصراني | الحجاج النصراني | البراهين النصرانية | الإقناع
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقد النصرانية | الكتاب المقدس | التثليث | ألوهية المسيح | مقارنة الأديان | Christianity Criticism | The Bible | The Trinity | The Divinity of Christ | Comparison of Religions
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث البراهين النصرانية التي يستدل بها النصارى في العصر الحديث على صحة عقيدتهم في المسيح بين التثليث والتأليه، وصحة اعتقادهم بعصمة الكتاب المقدس؛ وذلك من خلال الحجاج الذي اجتهد في تقديمه عدد من الآباء والقديسين المسيحيين خلال المائة سنة المتأخرة، ومحاولة دراسة أدلتهم الفلسفية والخطابية والتاريخية التي يستندون إليها في تبرير صحة هذه العقائد؛ وكان من أهم ما خلص إليه البحث هو أن لا عمدة عقلية فلسفية يمكن للحجاج النصراني أن يقيمها على عقيدته في المسيح وعصمة الكتاب المقدس دون إعمال المصادرة على المطلوب وفقدان الدليل الأولي، كما أن الجدل النصراني يعمد إلى استخدام أسلوب الخطابة بصورة مبالغ بها لم تنتج ما أرادوا الاستدلال له، وأن الجدل النصراني في استدلاله بالتاريخ يقوم على اضطراب لا يراعي ضرورة تتابع السياقات وتواتر الروايات واتساقها؛ الأمر الذي أدى إلى اختلال المنهجية التي يعتمدها الجدل النصراني حين الاستدلال بالتاريخ كمسلمة في جدله.

This research treats the Christian evidences that Christians depend on in the modern era on the validity of their belief in Christ between the Trinity and the Divinity, and the validity of their belief in the infallibility of the Bible, through the arguments that a number of popes and saints have worked hard to present during the last hundred years, and the attempt to study their philosophical, rhetorical and historical evidences on which they rely in justifying the validity of these beliefs. One of the most important results of this research is that there is no philosophical mentality that the Christian secular can on which establish his belief in Christ and the infallibility of the Bible without the confiscation of what is required and the loss of the initial evidence, and the Christian debate tends to use the rhetoric method in an exaggerated manner that did not lead to what they wanted. His narration, the Christian debate about history is based on a disorder that does not take in consideration the necessity of the sequence of contexts, the validity and the consistency of narratives; Which led to the disruption of the methodology adopted by the Christian debate when inferring history as defect less in his debate.
ISSN: 1658-1180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.