ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







السياسة الأوروبية تجاه العرب منذ حرب ( 1973 ) حتى مؤتمر برشلونة الثاني ( 2005 )

المصدر: مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة مؤتة
المؤلف الرئيسي: الحباشنة، صداح أحمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Habashneh, Saddah Ahmed
المجلد/العدد: مج 22, ع 5
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2007
الصفحات: 179 - 218
ISSN: 1021-6804
رقم MD: 126885
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

55

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى توضيح المعالم الرئيسية للسياسة الأوروبية تجاه الوطن العربي في مواضيع أساسية عدة منذ حرب (أكتوبر) 1973 وحتى مؤتمر برشلونة الثاني(نوفمبر) 2005؛ كموضوع الحوار العربي الأوروبي، والشراكة الأوروبية المتوسطية، وقضية الصراع العربي الإسرائيلي، وحربي الخليج الثانية والثالثة، والتسوية السلمية في الشرق الأوسط، وقضايا الديمقراطية وحقوق الإنسان في الوطن العربي، وتطورات الساحة العربية بعد الاحتلال الأمريكي للعراق. وقد بينت الدراسة أن السياسة الأوروبية منذ حرب (أكتوبر) 1973 تجاه الوطن العربي، قد دفعتها مصالحها للاهتمام بالقضايا العربية؛ فقد شكلت هذه الحرب في نتائجها ومجرياتها المباشرة على الدول الأوروبية، ولاسيما سلاح النفط العربي وتوظيفه في خوض المعركة، بداية تاريخ حديد للحوار العربي الأوروبي في التاريخ المعاصر، فقد رسخ بيان المجموعة الأوروبية عقب الحرب التوجه الأوروبي الجديد نحو حوار يحسم الصراع العربي الإسرائيلي، استناداً إلى القرارات (242) و(338)، وضرورة الاعتراف بالحقوق الوطنية للشعب الفلسطيني. وكانت الشراكة الأوروبية المتوسطة عام 1995 الطريقة الأوروبية الجديدة لتحقيق مصالحها الاقتصادية والأمنية في المنطقة الشرق أوسطية. وقبل ذلك، كانت أوروبا قد نجحت نسبياً في معاهدة ماستريخت 1993 في تكوين سياسة خارجية وأمنية للاتحاد الذي تشكل نتيجة لهذه المعاهدة، ولكن الاتحاد لم يكن حراً طليقاً في انتهاج سياسة مستقلة تجاه العرب نتيجة للضغوط الأمريكية المختلفة ولارتباطاته العسكرية والأمنية يحلف شمال الأطلسي الذي تسيطر عليه واشنطن. وقد أوضحت الدراسة أن مواقف الدول الأوروبية من الكثير من القضايا العربية كانت نتاجاً لعلاقاتها مع الولايات المتحدة التي تميل لصالح إسرائيل. وحتى موضوع الشراكة المتوسطية الجديدة لم تحقق النتائج المرجوة منها لكثير من التطورات الإقليمية والدولية التي مرت بها المنطقة العربية، وكذلك بسبب تمتع واشنطن بنفوذ كبير في شؤون هذه المنطقة ذات الأهمية الإستراتيجية للعالم بأكمله.

This study aims at clarifying the principal features of the European policy toward the Arabs in various core topics from the war of October (1973) up to Barcelona Conference (2005) like the delegation between Arabs and Europeans, the Euro-Mediterranean partnership, the Arab- Israeli Conflict, the second and third Gulf wars, the Middle East peace reconciliation, the issues of democracy and human rights in the Arab states and the developments in the Arab arena after the American occupation of Iraq. The study show's that since the war of October the European policy towards the Arabs has been motivated by its interests regarding many issues because this war has had a great influence on the European states, especially the Arab oil weapon and employing it as in the battle, a historical onset for Arab-European delegation in the modem history, after the statement of the European Group assured the new European attitude towards delegation to settle the Arab Israeli Conflict based on (242), (338) decisions, and the necessity to declare the national rights of Palestinians, After (1995), the Euro-Mediterranean Partnership became the European way to achieve the economic and secure interests in the Meddle East. Before that, Europe had relatively succeeded in Maastricht Convention in (1993) in the establishment of a foreign security for the European Union which had been established as a result of this convention, but the Union was not free to undertake independent policy towards the Arabs as a result of the various American ways of pressure and for its military and security obligations with the North Atlantic Treaty Organization (NATO) dominated by America. In addition, the study clarified the idea that the attitudes of the European States towards the many Arab issues have resulted from their relations with America that has much more prejudice to Israel. Even the new Mediterranean Partnership did not attain the optimal results for several regional and international developments that the Arab Region experienced as well as the great American effect on the region affairs which are of great significant for the whole world.

ISSN: 1021-6804