ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف القضاء الجزائري من مبدأ سقوط نفقة العدة بالنشوز

العنوان بلغة أخرى: The Algerian Judiciary’s Position on the Principle of the Fall of Spousal Alimony by Disobedience
المصدر: مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة زيان عاشور بالجلفة
المؤلف الرئيسي: غناي، زكية (مؤلف)
المجلد/العدد: مج15, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: إبريل
الصفحات: 1998 - 2011
ISSN: 1112-8240
رقم MD: 1270589
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نفقة | نشوز | قضاء | طلاق | عدة | Alimony | Disobedience | Jurisprudence | Divorce | Legal Retreat
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: من المبادئ المقررة شرعا وقانونا أن النشوز يسقط حق الزوجة في النفقة. فإذا بقيت الزوجة الناشز على نشوزها، وأبت الرجوع إلى بيت الطاعة مانعة بذلك الزوج عن حقوقه مما يضطره في غالب الأحيان إلى الطلاق، فإنه من البديهي أن الطلاق للنشوز لا يحرم الزوجة من حقوقها عدا الحق في نفقة العدة لسقوطه عنها حال الزوجية، فيستحيل أن يعود إليها بعد الطلاق، لقول الحنفية بأن حال العدة لا يكون أقوى من حال النكاح. لكن ما يسري عليه القضاء اليوم يخالف هذا المبدأ ويقر بحق المطلقة في نفقة العدة ولو ناشزا. فهل من رأي للفقه الإسلامي يذهب إلى ما ذهب إليه القضاء الجزائري؟

One of the principles legally established is that disobedience drops the wife's right to the alimony. If the wife refuses to return to the house of obedience, preventing the husband from his rights, which often forces him to divorce, it is obvious that divorce does not deprive her of her rights except the right to maintenance for his fall from marriage, so it is impossible to return to her after divorce, to say that the case of divorce is legally not stronger than that of marriage. However, what the judiciary applies today violates this principle and recognizes the absolute right to the alimony, even if it is not. Is there any opinion of Islamic jurisprudence that goes to what the Algerian judiciary has gone on?

ISSN: 1112-8240

عناصر مشابهة