ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > جيش المهدي والتيار الصدري:...>الوصف

جيش المهدي والتيار الصدري: الصراع على الهوية والتحول

العنوان بلغة أخرى: The Mahdi Army and the Sadrist Movement in Iraq: The Struggle for Transformation
المصدر: مجلة سياسات عربية
الناشر: المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المؤلف الرئيسي: سعيد، حيدر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saeed, Haider
المجلد/العدد: ع53
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 36 - 60
ISSN: 2307-1583
رقم MD: 1270892
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +EcoLink
مواضيع:
الأحزاب الأيدولوجية | التنظيمات السياسية | الجيش الإسلامي | التطرف الإرهابي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التيار الصدري | جيش المهدي | شيعة العراق | The Sadrist Movement | The Mahdi Army | Shia of Iraq
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: موضوع هذه الدراسة هو الشيعية المسلحة في العراق، وتجسدها الأبرز، جيش المهدى. وهي تتناول طبيعة العلاقة بينه وبين التيار الصدري، في إطار دراسة العلاقة بين التنظيمات السياسية وأذرعها المسلحة، وخصوصية هذه العلاقة، التي تتمثل في أن جيش المهدي نشأ في إطار المؤسسة الدينية الشيعية في النجف، وأنه كان يمثل إطارا واسعا من الوظائف. من هنا. لم يكن جيش المهدى فصيلا مسلحا، بالمعنى التقليدي، وكان أشبه بحالة تعبئة عامة للمجموعة الشيعية في العراق. وبقدر ما كان جيش المهدي الخطوة التنظيمية الأولى للتيار، ظل وجود الذراع المسلحة ركنا جوهريا، يتحكم ويحدد تطور التيار. وتحاج الدراسة بأن السجال على حجم العمل المسلح أفضى إلى صراع على هوية التيار، بين جناحين: جناح مع أن يبقى التيار تنظيما مسلحا، وآخر مع أن يتحول إلى العمل السياسي. ولذلك، كان مسعى قيادة التيار ضبط جيش المهدى يتداخل بالصراع السياسي بين أجنحته.

The study concerns the armed Shiism in Iraq and its most prominent embodiment, the Mahdi Army (MA). It deals with the relationship between the MA and the Sadrist movement, as a case og the relationship between political organizations and their armed wings. It explores the specificity of this relationship, whereby the MA arose within the Najaf Shiite’s Hawza. Hence, the MA was not a typical armed wing, but was more like a general beacon of mobilization for the Shiite community in Iraq. MA was the first organizational step for the movement as much as its presence as the armed wing remained an essential pillar, controlling and determining the development of the movement. The study argues that the debate over the extent of armed action led to a struggle over the identity of the movement, between two wings: remaining an armed organization, or turning to political action. Therefore, the leadership’s efforts to control MA were intersects with the political struggle between its wings.
ISSN: 2307-1583

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.