ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور أحكام قضاء التمييز في ضبط...>الوصف

دور أحكام قضاء التمييز في ضبط عقود التمويل والاستثمار في المؤسسات المالية الإسلامية

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Court of Cassation Provisions in Regulating Investment and Financing Contracts in Islamic Financial Institutions
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: ابن عيسي، داود سلمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bin Essa, Daoud Salman
المجلد/العدد: مج8, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 65 - 90
DOI: 10.54032/2203-008-986-004
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1271008
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الاجتهادات الفقهية | أحكام الشريعة الإسلامية | عقود الاستثمار | الاقتصاد الاسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبدأ التمييز | أحكام | ضبط | تشجيع | تفعيل | وكالة في الاستثمار | Cassation Principle | Provisions and Rulings | Regulating | Encouragement | Contracts | Agency (Wakala) in Investment
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة دور أحكام قضاء التمييز في ضبط عقود التمويل والاستثمار في المؤسسات المالية الإسلامية، فدور القضاء جزء من تطبيقات الحوكمة على المؤسسات بصفتها جهة قضائية، فاجتهاد أعضاء هيئات الفتوى والرقابة الشرعية في المصارف والمؤسسات المالية الإسلامية، وبعض المنظمات والهيئات -كهيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية (أيوفي) -، وغيرها الذي يجتهد في بيان حكم شرعي، فينص عليه في العقود المبرمة بين المستثمرين؛ مما يكون فيه نظر لدى المحوكم بأن هذا الاجتهاد مخالف لمصلحة الاستثمار ومناف لتطوير العقود، فتحكم بما يخالف تلك الاجتهادات. ومن هذا المنطلق تستهدف هذه الدراسة إبراز دور قضاء التمييز في ضبط عقود التمويل والاستثمار، بعد أن انتشرت اجتهادات قد تتفاقم في المستقبل، ما لم نجد آلية في ضبط هذه الاجتهادات، وفق السياسة الشرعية، والأحكام الشرعية، والمصلحة، ومقاصد الشريعة، من خلال ربط الاجتهاد بأصل التعاقد، واستحضار الأصول الشرعية الملائمة لهذه الدراسة، وتنزيلها على أرض الواقع، بعد وصفها واستخراج المعاني الراجحة في تقرير الآراء والأحكام، وبيان الدور الرئيس لقضاء التمييز. وجاءت هذه الدراسة بمقدمة، ومبحثين، وخاتمة، عرضت في المبحث الأول: الإطار العام لمبادئ وأحكام التمييز، من حيث مفهومها وأفكارها، ودراسة هذه الأحكام، وبيان دورها في ضبط عقود التمويل والاستثمار، كما تناولت في المبحث الثاني: ضمانات قضاء التمييز في تفعيل حوكمة العقود مع بيان دورها، وأثر أحكامها على المؤسسات؛ حيث اجتهدت بعض الهيئات الشرعية في إدراج نصوص في العقود البيعية المبرمة بين المستثمرين تخالف أصل التعاقد وفق أحكام ومبادئ الشرعية الإسلامية؛ فجاء قضاء التمييز ليحل مثل هذه التطبيقات، وأجابت الدراسة عن التساؤل الآتي: ما دور قضاء التمييز في ضبط عقود التمويل والاستثمار؟ وما السبيل في ضبط الاجتهادات الفقهية؟ وأتبع الباحث المنهج الوصفي التحليلي والمنهج النقدي، وقد توصل إلى أن لقضاء التمييز دورا وأثرا في ضبط العقود، كما توصل الباحث إلى أن قصور تطبيق الحوكمة يظهر في جوانب عديدة، كما له أثر في عقود الاستثمار.

This study examines the role of the judiciary of Cassation in regulating financing and investment contracts in Islamic financial institutions. The role of this judiciary, as a legislative body, is part of a governance system that is applied to institutions. There are many jurisprudences regarding sharia rulings (Ijtihad) which are determined by members of Fatwa and Sharia Supervisory bodies in Islamic banks and financial institutions, including certain organizations, such as Accounting and Auditing Organization for Islamic Financial Institutions (AAOIFI), and others. These jurisprudence opinions are included and stipulated in the contracts concluded between investors. However, legislator, or the governor, may consider these jurisprudence opinions to be against the interest of investment or the development of contracts. As a result, the legislator may issue provisions contrary to these jurisprudence opinions. The purpose of this paper is to highlight the role of Cassation judiciary in regulating financing and investment contracts. The paper emphasizes the need to find a proper mechanism to control these jurisprudence opinions according to sharia policy, sharia rulings, interest, and sharia objectives. This will only be possible by linking these jurisprudence opinions to the basis of contract, addressing sharia fundamentals relevant to this topic, as well as examining and analyzing these fundamentals, and extracting the correct meanings to determine opinions and rulings. The paper is divided into an introduction, two chapters, and a conclusion. In the first chapter, the attention is entirely devoted to the general framework of Cassation’s principles and provisions in terms of origin and ideas, as well as the Court of Cassation provisions and their role in regulating financing and investment contracts. The second chapter addresses the guarantees presented by Cassation to make contracts effective. It also explains the role and impact of the Court of Cassation provisions on the relevant institutions, where some sharia boards have endeavored to include texts in contracts concluded between investors that violate the original contract in accordance with the provisions and principles of Islamic Sharia. This paper answers numerous questions, particularly the following two: What is the role of Cassation judiciary in regulating financing and investment contracts? What is the best mechanism that can control and regulate jurisprudence rulings? The paper adopts a descriptive analytical approach and a critical approach and concludes that Cassation judiciary has a primary role and a direct effect on regulating contracts. Furthermore, the lack of good governance in various aspects has a huge effect on investment’s stability and development.
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.