ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المتغيرات المؤثرة في تقييم الد...>الوصف

المتغيرات المؤثرة في تقييم الديمقراطية ومؤشراتها من وجهة نظر المواطنين الأردنيين

المصدر: مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة مؤتة
المؤلف الرئيسي: العثمان، حسين محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: العقيلي، مازن أحمد صدقي (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 21, ع 5
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2006
الصفحات: 55 - 85
ISSN: 1021-6804
رقم MD: 127139
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
القوانين والتشريعات | الأردن | الأحوال السياسية | الديمقراطية | حرية التعبير | حقوق الانسان | المشاركة السياسية | الأحزاب السياسية | التربية السياسية | العدل | المساواة | الرأي العام | حق التظاهر | حق الاعتصام | الصحافة | وسائل الاعلام
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى التعرف إلى تقييم المواطنين الأردنيين في العينة الوطنية للديمقراطية ومؤشراتها في بلدهم، ووعيهم لحرياتهم وحقوقهم السياسية، وتقييمهم للمساواة والعدل، والقدرة على نقد الحكومة، والمشاركة في النشاطات السلمية المعارضة. والهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو تحديد أثر بعض المتغيرات الديمغرافية والاجتماعية في تقييم المبحوثين للديمقراطية في الأردن. ولتحقيق هذه الأهداف، فقد تم استخدام الإحصاء الوصفي (النسب المئوية) والإحصاء الاستدلالي المتقدم (الانحدار الخطي البسيط والمتعدد) لتحليل بيانات الدراسة التي جمعت من عينة وطنية عشوائية من قبل مركز الدراسات الاستراتيجية التابع للجامعة الأردنية كجزء من استطلاع للرأي حول الديمقراطية في الأردن 2001. وتم استخدام مقياسين ذاتيين للديمقراطية كمتغيرين تابعين subjective measures:(1) مقياس الديمقراطية (0-10) و(2) مقياس مؤشرات الديمقراطية (20-5)، الذي تألف من خمسة متغيرات، فقد تم إجراء تحليل عاملي استكشافي وثبات الاتساق الداخلي لبناء هذا المقياس. أظهرت نتائج تحليل الإحصاء الوصفي وجود وعي سياسي بين المبحوثين لحقوقهم وحرياتهم. فيعتقد المبحوثون بأن التجربة الديمقراطية في الأردن ما تزال في منتصف الطريق. كما أن غالبية المبحوثين يعتقدون بأن حرية الرأي (58.2%) والصحافة (57.9%) مضمونة بدرجة متوسطة وكبيرة. وعلى العكس من ذلك، فإن غالبية المبحوثين يعتقدون بأن حرية الاعتصام (60.4%) والتظاهر (63.5%) والانتساب للأحزاب السياسية (50.1%) غير مضمونة أو مضمونة بدرجة قليلة. كما كشفت البيانات بأن غالبية المبحوثين يعتقدون بأن درجة العدل (59.8%) والمساواة (54.5%) التي وصل إليها المجتمع الأردني هي درجة متوسطة وكبيرة. وعلى العكس من ذلك، فإن أكثر من ثلاثة أرباع المبحوثين يعتقدون بأنهم لا يستطيعون انتقاد الحكومة (78.4%)، ولا يستطيعون المشاركة في النشاطات السلمية المعارضة دون التعرض لعواقب أمنية أو معيشية (78%). أخيراً، كشفت نتائج التحليل الإحصائي الاستدلالي، بأن الأردنيين المبحوثين من الإناث، ومن الذين يقيمون في إقليم الجنوب، والذين لا يعملون (العاطلين، والطلاب، وربات البيوت)، ومن هم من أصل أردني، والأقل تعليماً أكثر احتمالية لإعطاء درجة أعلى للديمقراطية ومؤشراتها من الأردنيين المبحوثين الذكور، والذين يقيمون في الوسط والشمال، والذين يعملون، ومن هم من أصل فلسطيني، وأكثر تعليماً. هدفت هذه الدراسة إلى التعرف إلى تقييم المواطنين الأردنيين في العينة الوطنية للديمقراطية ومؤشراتها في بلدهم، ووعيهم لحرياتهم وحقوقهم السياسية، وتقييمهم للمساواة والعدل، والقدرة على نقد الحكومة، والمشاركة في النشاطات السلمية المعارضة. والهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو تحديد أثر بعض المتغيرات الديمغرافية والاجتماعية في تقييم المبحوثين للديمقراطية في الأردن. ولتحقيق هذه الأهداف، فقد تم استخدام الإحصاء الوصفي (النسب المئوية) والإحصاء الاستدلالي المتقدم (الانحدار الخطي البسيط والمتعدد) لتحليل بيانات الدراسة التي جمعت من عينة وطنية عشوائية من قبل مركز الدراسات الاستراتيجية التابع للجامعة الأردنية كجزء من استطلاع للرأي حول الديمقراطية في الأردن 2001. وتم استخدام مقياسين ذاتيين للديمقراطية كمتغيرين تابعين subjective measures:(1) مقياس الديمقراطية (0-10) و(2) مقياس مؤشرات الديمقراطية (20-5)، الذي تألف من خمسة متغيرات، فقد تم إجراء تحليل عاملي استكشافي وثبات الاتساق الداخلي لبناء هذا المقياس. أظهرت نتائج تحليل الإحصاء الوصفي وجود وعي سياسي بين المبحوثين لحقوقهم وحرياتهم. فيعتقد المبحوثون بأن التجربة الديمقراطية في الأردن ما تزال في منتصف الطريق. كما أن غالبية المبحوثين يعتقدون بأن حرية الرأي (58.2%) والصحافة (57.9%) مضمونة بدرجة متوسطة وكبيرة. وعلى العكس من ذلك، فإن غالبية المبحوثين يعتقدون بأن حرية الاعتصام (60.4%) والتظاهر (63.5%) والانتساب للأحزاب السياسية (50.1%) غير مضمونة أو مضمونة بدرجة قليلة. كما كشفت البيانات بأن غالبية المبحوثين يعتقدون بأن درجة العدل (59.8%) والمساواة (54.5%) التي وصل إليها المجتمع الأردني هي درجة متوسطة وكبيرة. وعلى العكس من ذلك، فإن أكثر من ثلاثة أرباع المبحوثين يعتقدون بأنهم لا يستطيعون انتقاد الحكومة (78.4%)، ولا يستطيعون المشاركة في النشاطات السلمية المعارضة دون التعرض لعواقب أمنية أو معيشية (78%).

أخيراً، كشفت نتائج التحليل الإحصائي الاستدلالي، بأن الأردنيين المبحوثين من الإناث، ومن الذين يقيمون في إقليم الجنوب، والذين لا يعملون (العاطلين، والطلاب، وربات البيوت)، ومن هم من أصل أردني، والأقل تعليماً أكثر احتمالية لإعطاء درجة أعلى للديمقراطية ومؤشراتها من الأردنيين المبحوثين الذكور، والذين يقيمون في الوسط والشمال، والذين يعملون، ومن هم من أصل فلسطيني، وأكثر تعليماً. هدفت هذه الدراسة إلى التعرف إلى تقييم المواطنين الأردنيين في العينة الوطنية للديمقراطية ومؤشراتها في بلدهم، ووعيهم لحرياتهم وحقوقهم السياسية، وتقييمهم للمساواة والعدل، والقدرة على نقد الحكومة، والمشاركة في النشاطات السلمية المعارضة. والهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو تحديد أثر بعض المتغيرات الديمغرافية والاجتماعية في تقييم المبحوثين للديمقراطية في الأردن. ولتحقيق هذه الأهداف، فقد تم استخدام الإحصاء الوصفي (النسب المئوية) والإحصاء الاستدلالي المتقدم (الانحدار الخطي البسيط والمتعدد) لتحليل بيانات الدراسة التي جمعت من عينة وطنية عشوائية من قبل مركز الدراسات الاستراتيجية التابع للجامعة الأردنية كجزء من استطلاع للرأي حول الديمقراطية في الأردن 2001. وتم استخدام مقياسين ذاتيين للديمقراطية كمتغيرين تابعين subjective measures:(1) مقياس الديمقراطية (0-10) و(2) مقياس مؤشرات الديمقراطية (20-5)، الذي تألف من خمسة متغيرات، فقد تم إجراء تحليل عاملي استكشافي وثبات الاتساق الداخلي لبناء هذا المقياس. أظهرت نتائج تحليل الإحصاء الوصفي وجود وعي سياسي بين المبحوثين لحقوقهم وحرياتهم. فيعتقد المبحوثون بأن التجربة الديمقراطية في الأردن ما تزال في منتصف الطريق. كما أن غالبية المبحوثين يعتقدون بأن حرية الرأي (58.2%) والصحافة (57.9%) مضمونة بدرجة متوسطة وكبيرة. وعلى العكس من ذلك، فإن غالبية المبحوثين يعتقدون بأن حرية الاعتصام (60.4%) والتظاهر (63.5%) والانتساب للأحزاب السياسية (50.1%) غير مضمونة أو مضمونة بدرجة قليلة. كما كشفت البيانات بأن غالبية المبحوثين يعتقدون بأن درجة العدل (59.8%) والمساواة (54.5%) التي وصل إليها المجتمع الأردني هي درجة متوسطة وكبيرة. وعلى العكس من ذلك، فإن أكثر من ثلاثة أرباع المبحوثين يعتقدون بأنهم لا يستطيعون انتقاد الحكومة (78.4%)، ولا يستطيعون المشاركة في النشاطات السلمية المعارضة دون التعرض لعواقب أمنية أو معيشية (78%). أخيراً، كشفت نتائج التحليل الإحصائي الاستدلالي، بأن الأردنيين المبحوثين من الإناث، ومن الذين يقيمون في إقليم الجنوب، والذين لا يعملون (العاطلين، والطلاب، وربات البيوت)، ومن هم من أصل أردني، والأقل تعليماً أكثر احتمالية لإعطاء درجة أعلى للديمقراطية ومؤشراتها من الأردنيين المبحوثين الذكور، والذين يقيمون في الوسط والشمال، والذين يعملون، ومن هم من أصل فلسطيني، وأكثر تعليماً.

The goals of this study were to identify respondents’ evaluation of democracy and its indicators in Jordan, awareness of their political rights and liberties, their evaluation of equality and justice, their ability of criticizing the government, and their participation in peaceful and oppositional activities. However, the main objective of this study is to identify the effect of some socio-demographic variables on the evaluation of democracy in Jordan. Descriptive statistics (percentages) and inferential statistics (simple and multiple linear regression) were used to analyze the data, which were collected from a random national sample by the Center for Strategic Studies, University of Jordan. Also, two subjective measures of democracy scales were used as dependent variables: (1) democracy scale (0.00-10.00), and (2) democracy indicators scale (5- 20), which consisted of five variables. Exploratory factor analysis and internal consistency reliability were used to construct the scale. Descriptive statistics analyses revealed that there is a political awareness among Jordanian respondents regarding their rights and liberties. They believe that democracy in Jordan is still in the middle of the road. The majority of the respondents believe that opinion (58.2%) and press (57.9%) freedom are granted to a high and medium degree. However, the majority of the respondents believe that disobedience (60.4%), demonstration (63.5%), and participation in political parties (50.1%) rights are not granted and granted to a low degree. Also, the data revealed that the majority of respondents believe that the level of justice (59.8%) and equality (54.5%) were granted to a high and medium degree. However, more than three quarters of the respondents cannot criticize the government (78.4%) and participate in peaceful and oppositional activities (78%) out of fears of the consequences. Finally, the findings of this study revealed that female respondents, residents of the Southern Region, people who are not working (unemployed, students, and housewives), and less educated people appeared to score higher in their evaluation of democracy than males, residents of the Middle and Northern regions, the employed, Jordanians of Palestinian origin, and highly educated people.
ISSN: 1021-6804

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.