ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المعنى بين التصريح والتضمين عند علماء الأصول

العنوان بلغة أخرى: The Meaning between Explicitness and Implicitness from the Viewpoint of Muslim Jurisprudents
المصدر: مجلة الممارسات اللغوية
الناشر: جامعة مولود معمري تيزي وزو - مخبر الممارسات اللغوية
المؤلف الرئيسي: قادري، محمد الأمين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بلغدوش، فتيحة زغاش (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مايو
الصفحات: 247 - 265
DOI: 10.35269/1452-013-002-013
ISSN: 2170-0583
رقم MD: 1272079
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المقاصد | التصريح | التضمين | دلالة القول | التأويل | Intentions | Explicitness | Implicitness | Speech’s Meaning | Interpretation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: تعد جدلية المعنى قضية جوهرية عند الأصوليين، فالاختلاف في طرق إدراك المعنى هو اختلاف في الأحكام الشرعية، فلقد اعتمد الاتجاه الظاهري على المعنى الحرفي للنص، وفي هذا مقاربة لسانية للمدارس الشكلية الصورية التي تجعل النص منغلقا على نفسه، كما اعتمد الاتجاه المقاصدي على قصدية الخطاب لتحقيق مصالح الناس، وفى هذا مقاربة لسانية تداولية تتجاوز الوضع اللغوي لتبحث في مجال الاستعمال اللغوي الذي يعنى بالمكونات اللغوية وغير اللغوية لإدراك المعنى المراد.

The argument about the meaning issues was at the heart of the debate among given that diversity in the tools to reach meaning leads necessarily to diversity in verdicts arising out of them. Advocates of explicitness resorted to the literal meaning of texts, resembling the formal/structural linguistic schools which take texts as self-contained. Meanwhile, advocates of the intentionality sought to uncover the intended meaning of texts in an attempt to consider people’s interests, which is considered as a linguistic pragmatic approach. This latter went beyond the linguistics proper towards language use and utilized both linguistic and non-linguistic components to reach the intended meaning.

ISSN: 2170-0583

عناصر مشابهة