ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المركز القانوني للروبوت على ضوء قواعد المسؤولية المدنية

العنوان بلغة أخرى: The Legal Status of the Robot in the Light of the Rules of Civil Liability
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: بوشارب، سعيدة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: كلو، هشام (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مارس
الصفحات: 495 - 508
DOI: 10.37136/0515-014-001-031
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1272134
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشخصية القانونية الإلكترونية | النظام الذكي | الذكاء الاصطناعي | المسؤولية المدنية | الروبوت | Robot | Artificial Intelligence | Civil Responsibility | Intelligent System | Electronic Legal Personality
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

200

حفظ في:
المستخلص: يعتبر الربوت من تطبيقات الذكاء الاصطناعي، أصبح يفرض نفسه في واقعنا يتدخل في مختلف المجالات في مجال تصنيع السيارات والمجال الصحي كالبروبوت الجراحية، ربوت دافنشي، وربوتات تقنية النانو، وإن التدخل حتى في المجال الخدماتي في البنوك والشركات كالمستشارين الماليين الآليين والمحاميين الآليين، هذا الجانب المشرق للتكنولوجيا قد يثير معوقات قانونية تتعلق بالأضرار التي تسببها الآلة المتمتعة بميزة الذكاء الاصطناعي، ما يثير أشكال تحديد التكييف القانوني للروبوت ومن يتحمل المسؤولية عن هذه الأضرار؟ تناولت الدراسة مفهوم الروبوت وطبيعته القانونية، وعن أساس المسؤولية المدنية للربوت بين النظريات التقليدية ومن يؤسس المسؤولية على نظرية حارس الشيء، ومن يؤسسها على المسؤولية عن المنتجات المعيبة، وتطرقنا إلى النظرية الحديثة التي ابتكرها المشرع الأوروبي في القانون المدني الخاص بالروبوتات لسنة 2017 المتمثلة في نظرية النائب الإنساني، وهي مسؤولية قانونية تجمع بين المسؤولية الصارمة وإدارة المخاطر، ممهدا أيضا إلى فكرة الاعتراف بالشخصية القانونية الإلكترونية للروبوت على المدى الطويل للروبوت الذي يتمتع بالاستقلالية الذاتية في اتخاذ القرار.

The robot is considered one of the applications of artificial intelligence, it has imposed itself in our reality intervenes in various fields, in the field of car manufacturing and the health field such as surgical robots, da Vinci robot, nanorobots, and that intervention is even in the service field in banks. And companies, such as automated financial advisors and robotic lawyers, this bright side of technology may raise legal obstacles related to the damage caused by the machine with the advantage of artificial intelligence, which raises the forms of determining the legal adaptation of the robot and who bears responsibility for these damages? The study dealt with the concept of the robot and its legal nature, and on the basis of the civil responsibility of the robot between the traditional theories and who establishes responsibility on the theory of the guardian of the thing, and who establishes it on liability for defective products, and we touched on the modern theory invented by the European legislator in the civil law on robots issued in 16/02/2017 represented in the theory of the human representative, which is a legal responsibility that combines strict responsibility and risk management, paving the way also to the idea of recognizing the electronic legal personality of the robot in the long term for the robot that enjoys autonomy in decision-making.

ISSN: 1112-8615