العنوان بلغة أخرى: |
Ethnography of the Political Behaviour of Idlib’s Agricultural Boundaries in the 2011 Uprising |
---|---|
المصدر: | مجلة عمران للعلوم الاجتماعية |
الناشر: | المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات |
المؤلف الرئيسي: | ساتيك، نيروز (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Satik, Nerouz |
المجلد/العدد: | مج10, ع40 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
قطر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | ربيع |
الصفحات: | 35 - 59 |
ISSN: |
2305-2473 |
رقم MD: | 1272251 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
المجتمع المحلي | إدلب | الإصلاح الزراعي | الانتفاضة | Local Community | Idlib | Agrarian Reform | Uprising
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تبحث هذه الدراسة في تفاعل المجتمع المحلي الزراعي في تخوم محافظة إدلب بسورية مع الحركة الاحتجاجية خلال انتفاضة عام 2011. وتستند إلى مفهوم رايموند وليامز للمجتمع المحلي الذي يرتكز على فكرة عدم قطع الجماعة المحلية مع ماضيها خلال تفاعلاتها الداخلية والخارجية. وتركز على البعدين الاقتصادي- السياسي والاجتماعي لفهم سلوك المجتمعات المحلية في محافظة إدلب في مثل هذه السياقات. وبالنسبة إلى عصب الحياة الاجتماعية في تخوم إدلب الزراعية، فإنه يتشكل من عنصرين أساسيين هما الوجاهة السياسية وملكية الأرض. وبناء عليه، تجادل الدراسة بأن هذين العنصرين قد أديا، ببعدهما المعياري والاجتماعي ورهاناتهما السياقية المعقدة، دورا في تحفيز التعبئة للانتفاضة أو معارضة ذلك أو اتخاذ موقف محايد. This paper studies the interaction of the local agricultural community on boundaries of the Idlib Governorate, Syria, with the protest movement during the 2011 uprising. The research is based on Raymond Williams’ concept of the local community, which proposes that the local community cannot be severed from its past during its internal and external interactions. The study also focuses on the economic, political and social dimensions of understanding the behaviour of local communities in Idlib governorate in such contexts. The backbone of social life in the agricultural regions of Idlib is formed from two fundamental elements: political prestige and land ownership. The paper argues that these two elements, with their normative and social dimensions and complex contextual stakes, played a role in stimulating mobilization for, opposition to, or apathy towards the uprising. |
---|---|
ISSN: |
2305-2473 |