ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القرينة الدالة على المحذوف الن...>الوصف

القرينة الدالة على المحذوف الناصب للمفعول به عند الرضى في شرح الكافية

العنوان بلغة أخرى: The Evidence that Indicate to the Omitted Accusative to the Object with al Radhi in Explaining the Adequacy
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: الزغير، خير الله مهدي جاسم محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 443 - 474
DOI: 10.33843/1152-012-002-021
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1272730
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | القواعد النحوية | علم الكلام
كلمات المؤلف المفتاحية:
القرينة | الناصب | المحذوف | The Evidence | The Accusative | The Omitted
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: البحث دراسة تحليلية لبيان صحة تقدير المحذوف الناصب للمفعول به في ضوء صياغة التركيب، إذ يمثل التقدير جانبين: الأول التقدير النحوي وهو الذي يعيد صياغة التركيب بما تنعقد به الصحة النحوية من ضمن قواعد الإسناد النحوي أي أهم شيء في هذا التقدير بيان عناصر الإسناد التي يحسن السكوت عليها، والجانب الآخر هو تقدير المعنى فهو أوسع من بيان عناصر الإسناد، إذ يروم هذا التقدير إلى فهم التركيب عن طريق معنى الكلام، وكل هذه المسائل التقديرية رعيت في ضوء القرائن اللفظية والحالية في كتاب شرح الرضي على الكافية، فالقرينتان تمثلان الطريق الذي يحدد التقدير، فلا تقدير من دون قرينة؛ لأنه يكون ضربا من الغيب بحسب ما دونه النحويون عن ابن جني، ومن جانب آخر يمثل البحث عرضا تطبيقيا لأهم الضوابط التي اعتمدها الرضي الاسترابادي في مراعاة التقدير بحسب القرينتين، ويمثل البحث دراسة شرح الرضي الاسترابادي لعبارة ابن الحاجب في كتابه الكافية في النحو، والعبارة هي "وقد يحذف الفعل لقيام قرينة، جوازا كقولك زيدا لمن قال: ما أضرب، ووجوبا في أربعة مواضع: الأول، سماعي نحو: امرءا ونفسه، و"انتهوا خيرا لكم" وأهلا وسهلا"، إذ تمثل هذه العبارة المادة العلمية التي استقى منها البحث تدوين تفصيلاته، وناقش البحث حكم الوجوب الذي وصف فيه الكلام المسموع، وقد عزا الرضي حكم الوجوب لسبب كثرة الاستعمال، فكثرة الاستعمال تمثل معيارا كميا وقد خرج البحث ببعض النتائج منها أن وصف المسموع بحكم الوجوب لا يمكن على اطلاقه؛ لان منه ما يكون جائزا، وكذا بين البحث أن القرينة اللفظية القائمة على عرض السؤال والجواب للدلالة على المحذوف أمكن عدها من القرائن الحالية لا اللفظية.

The research is an analytical study to demonstrate the validity of the assessment of the omitted accusative to the object, The assessment represents two aspects: the first is the grammatical estimation, which reformulates the structure with what grammatical validity is held within the rules of grammatical attribution, so the most important thing in this assessment is the statement of the elements of the attribution that it is better to remain silent on, and the other side is the assessment of the meaning, which is wider than the statement of the elements of attribution. This assessment aims to understand the structure through the meaning of the speech, and all these estimation issues were taken in the light of the verbal and current evidence in the book of Sharh AlRadi on AlKafiya'a, so the two evidence reoresent the method that determin assesment. So no estimation without evidence because it is a kind of unseen according to what the grammarians wrote about Ibn Jinni, and on the other side, the research represents an applied presentation of the most important regulations adopted by Al-Radi Al-Istrabadi in taking the assessment according to the two presumptions in light of the verbal and current clues in the book Sharh Al-Radhi on the adequacy, and it presents the principles that Al-Radhi adopted in observing the appreciation according to the two evidence, and the research represents a study of the explanation of Al-Radhi Al-Asturabadi for the phrase of Ibn Al-Hajib in his book Al Kifiyya in grammar and the phrase is (the verb may be omitted because of a prescription, as permissible as your saying to someone who said: I do not strike, and it is obligatory in four places: the first, audible like: a person and himself, and “end well for you” and “Welcome). As this phrase represents the scientific material from which the research select the writing of the details of the research, and the research. The research discussed the obligatory ruling in which he described Speech by the audible, and Al-Radi attributed the rule of obligation to the reason for frequent use, and the research came out with some results, including that describing audiovisuals with the rule of obligation cannot be said about its release, so it is permissible, and also the research showed that the verbal presumption based on presenting the question and the answer to indicate what is omitted can be counted Current clues not the verbal.
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.