ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مظاهر قصور الرقابة على دستورية القوانين في موريتانيا

العنوان بلغة أخرى: Ineffective Constitutional Review in Mauritania
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: كابر، لاله محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kaber, Laleh Mohammad
المجلد/العدد: ع79
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أبريل
الصفحات: 117 - 138
DOI: 10.37324/1818-000-079-008
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1273054
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Constitutional Council | Constitutional Review | Defiance of Unconstitutional Laws | Mauritania
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: يتعرض هذه المقال لواحدة من أهم الإشكاليات التي لا تزال تعترض تطور ضمانات حماية الحقوق والحريات في موريتانيا وهي إشكالية عدم فاعلية الرقابة على دستورية القوانين ويحاول تسليط الضوء على أبرز معوقات هذه الرقابة، وأسباب إخفاق التعديلات الدستورية المتعاقبة على دستور 1991 في تعزيز هذه الرقابة- خاصة تعديلي 2012 و 2017- لذلك اعتمدنا على المنهج التحليلي بغرض إظهار ما يشوب التنظيم الدستوري لهذه الرقابة من قصور عبر تحليل النصوص الدستورية المنظمة لتشكيل وعمل المجلس الدستوري، دون أن ننسى المنهج المقارن للاستفادة من الإصلاحات التي عرفتها بعض البلدان الأخرى في مجال الرقابة الدستورية كما هو الحال في فرنسا بعد تعديل 2008 والمغرب في دستور 2011. - خطة البحث: أرجعنا معوقات الرقابة الدستورية في موريتانيا إلى أسباب تتعلق بتشكيلة المجلس وتطرقنا لها في المبحث الأول وأسباب تتعلق بمحدودية صلاحيات المجلس وخصصنا لها المبحث الثاني.

In my research, I have followed the analytical approach in order to highlight the ineffectiveness of the constitutional reviews. Therefore, I have tried to study and analyze the constitution’s articles that regulate the formation and functions of the Constitutional Council. In my study, I have also relied on the comparative approach in order to be familiar with reformations adopted in other countries in relation to the constitutional reviews over the constitutionality of laws as in the case of France ( after the 2008 constitutional reforms) and Morocco ( after adopting the 2011 constitution). This research discusses one of the obstructions that faces the reformation of the constitutional guarantees related to the protection of the individual rights and liberties in Mauritania; in this research, I will discuss the issue of the ineffective constitutional reviews in Mauritania. This research will focus on the obstacles that hinder the constitutional reviews and the reasons behind the failure of the multiple amendments (especially the 2012 and 2017 amendments) to the 1991 constitution in promoting constitutional reviews. Approach: I have attributed the ineffective constitutional reviews in Mauritania to many reasons related to the formation of the Constitutional Council (demonstrated in Section 1) and other reasons related to the limited powers of the Council (demonstrated in Section 2).

ISSN: 2509-0291

عناصر مشابهة