ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ولاة خراسان خلال العصر العباسي الأول "132-232 هـ. / 749-846 م."

المصدر: مجلة القلزم للدراسات التاريخية والحضارية
الناشر: مركز بحوث ودراسات دول حوض البحر الأحمر والاتحاد الدولي للمؤرخين
المؤلف الرئيسي: الرشيد، حمد راشد سالم (مؤلف)
المجلد/العدد: ع16
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يونيو
الصفحات: 135 - 164
ISSN: 1858-9952
رقم MD: 1273771
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدولة العباسية | خراسان | الولاة | اليمانية | القيسية | Abbasid State | Khorasan | Governors | Yamaniyah | Qaisia
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى دراسة النظام الإداري في خراسان وذلك من خلال التركيز على المناطق الإدارية التابعة للولاية، ودراسة النظم الإدارية في خراسان وأقسامها ودراسة وتحليل الولاة وأنسابهم ومصير الولاة بعد الولاية وعمل جداول إحصائية تحليلية لتكون أكثر عمقا وأكثر تفصيلا. وتنبع أهمية الدراسة من عناية الإدارة الإسلامية في الدول والأقاليم جاءت فكرة هذه الدراسة التي تقوم على معرفة أهم الجوانب التي تعلقت بإدارة خراسان خلال العصر العباسي الأول 132-232 ه/ 749-846 م، وذلك لمكانة العصر العباسي وامتلاكه للقوة السياسية والعسكرية، إضافة إلى مكانة خراسان السياسية والاقتصادية وفي الفترات التي سبقت الدول الإسلامية، علاوة على ما تمتعت به خراسان من موارد اقتصادية كبيرة؛ مما ساعد في انتشار الرخاء الاقتصادي، والذي ظهر على نحو واضح وتمثل في رغبة سكانها في طلب العلم والثقافة على نطاق واسع ولاسيما أن فيها تيارات فكرية مختلفة دينيا مذهبيا وعقائديا، وهذا يستدعي وجود تنظيم إداري لهذا الإقليم. إضافة إلى ذلك فإن خراسان تعد محط أنظار الدولة الإسلامية منذ نشأتها؛ لأنها تعد رمزا سياسيا ومظهرا حضاريا عربيا إسلاميا. واتبعت الدراسة المنهج التاريخي الوصفي التحليلي بغية الوصول إلى نتائج والتي من أهمها: أن الدولة اعتمدت في إدارة خراسان على العنصر اليماني بشكل كبير جدا، حيث بلغ عدد ولاة خراسان من هذا العنصر عشرة ولاة وهو عدد كبير، يدل دلالة واضحة على مدى اعتماد الدولة العباسية على اليمانية، في حين لم يحظ القيسيون بفرصة مماثلة في إدارة خراسان، وأيضا استقلالية إدارة خراسان حيث لم تتبع خراسان طوال فترة الدراسة لأي ولاية أخرى، بل كانت بعض الولايات الأخرى تتبع في إدارتها لولاية خراسان، وفي هذه الحالات كان الوالي الذي تجمع له ولايات أخرى مع خراسان يتمتع بالقوة وثبت ولاءه للدولة العباسية، وفي أغلب الفترات كانت ولاية خراسان مستقلة في إدارتها حتى يتسنى للوالي فيها ضبط أمورها وإصلاح أحوالها.

The study aimed to study the administrative system in Kh orasan, by focusing on the administrative regions of the state, studying the administrative systems in Khorasan and its d epartments, studying and analyzing the governors and their lineage and the fate of the governors after the state, and making statistical and analytical tables to be more in-depth and more detailed. The importance of the study stems from the attention of the Islamic administration in the countries and regions. The idea of this study came, which is based on knowing the most important aspects related to the administration of Khorasan during the first Abbasid era 132232- AH / 749846- AD, due to the status of the Abba s id era and its possession of political and military power, in addition to the political status of Khorasan and in the periods prior to the Islamic countries, in addition to the great economic resources that Khurasan enjoyed; Which helped spread economic prosperity, which appeared clearly and was represented in the desire of its residents to seek knowledge and culture on a large scale, especially since it has different intellectual currents, religiously and ideologically, and this calls for the existence of an administrative organization for this region. In addition, Khorasan has been the focus of attention of the Islamic State since its inception; Because it is considered a political symbol and a manifestation of Arab and Islamic civilization. The study followed the historical, descriptive, and analytical method in order to reach results, the most important of which are: that the state relied in the administration of Khorasan on the Yemeni element in a very large way, as the number of the governors of Khorasan from this element reached ten, which is a large number, which indicates a clear indication of the extent to which the Abbasid state relied on Al-Yamani, while the Qaisians did not have a similar opportunity in the administration of Khorasan, as well as the independence of the administration of Khorasan, as during the study period, Khorasan was not affiliated to any other state, but some other states were affiliated in their administration to the state of Khorasan, and in these cases it was the governor who combined other states with Khorasan enjoys power and proved his loyalty to the Abbasid state, and in most periods, the state of. Khorasan was independent in its administration so that the governor in it could control its affairs and reform its conditions.

ISSN: 1858-9952