ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر سقوط الأجل في البيع بالتقس...>الوصف

أثر سقوط الأجل في البيع بالتقسيط على إلتزام الكفيل: دراسة مقارنة

المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: كاظم، نادية بنت عبدالعالي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج19, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 80 - 129
ISSN: 1658-1180
رقم MD: 1274104
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
عقود البيع | البيع الآجل | البيع بالتقسيط | إلتزام الكفيل | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
الكفالة | المكفول عنه | الكفيل | البيع بالتقسيط | الدين | Guaranty | Guaranteed Person | Guarantor | Installment Sale | Debt
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: إن مقتضى البيع بالتقسيط هو تعجيل قبض السلعة، وتأخير دفع الثمن على شكل دفعات، تحل في آجالها المتفق عليها. ويحرص البائع عادة، حفظا لحقه، على تعضيد التزام المشتري بكفيل يضمن الوفاء بالدين عند حلول أجله. كما أنه قد يشترط على المشتري بالتقسيط حلول أجل الدين كله عند تخلفه عن الوفاء بقسطين متتابعين. والمسلمون عند شروطهم. ولكن هل يمتد هذا الالتزام إلى الكفيل؟ لقد أثارت هذه المسألة خلافا فقهيا قديما، ولم يحسم بعد. وقد انعكس هذا الخلاف على الأحكام القضائية، فجاءت متضاربة في القضايا المتماثلة. وقد زاد من شدة هذا التباين عدم وجود نصوص ناظمة لأحكام الكفالة في عمومها في المملكة العربية السعودية. إن البحث في التزام الكفيل بدين المكفول كله، أو قصر التزامه على ما حل من أقساط دون ما عداها، فضلا عن الموقف من وفاة المدين، أو إعساره، وأثر ذلك على التزام الكفيل هو موضوع دراستنا هذه التي انتظمت خطتها في مبحثين، عرضنا فيهما لماهية البيع بالتقسيط، وللأسباب الخاصة لسقوط الأجل في البيع بالتقسيط في مواجهة الكفيل. وقد خلصت الدراسة في خاتمتها إلى ترجيح الأخذ بما اتفق عليه الأطراف بسقوط أجل الدين عند إخلال المدين بالتزامه، وبطلان الزيادة في الثمن لرجحان وجود الربا. وما ينطبق على المدين يصدق كذلك على الكفيل.

The requirement of installment sale is the immediate receipt of commodity and the deferred payment of the price in the form of installments that are due at the agreed upon deadline. The seller is usually keen, in order to preserve his right, to reinforce the buyer's commitment by a guarantor who guarantees that the debt will be paid when it is due. The seller may also require the buyer to pay the entire debt in the installment, when he fails to pay two consecutive instalments. This is based on the rule “” Muslims are on (i.e. stick to) their conditions. However, does this obligation extend to the guarantor? This issue has raised an old jurisprudential dispute, which has not yet been resolved and this dispute has been reflected in judicial decisions, which leads to conflict in similar cases. This disparity has been compounded by the lack of texts regulating the guaranty provisions in general in Kingdom of Saudi Arabia. The research on the guarantor’s commitment to the whole of the guaranteed person’s debt or limiting his commitment to pay the installments only, as well as the situation regarding the debtor’s death or insolvency and the impact of this on the guarantor commitment are the subject of our study, whose plan was organized into two themes, in which we presented the installment sale definition and the special reasons for the forfeiting the deferred right in installment sale against the guarantor. The study concluded that it would be more likely to weight what the parties agreed upon that the right of the deferred payment of debt is forfeited in case the debtor breaches his commitments and the increase in the price shall be invalid due to a potential usury then. What applies to the debtor shall also applies to the guarantor.
ISSN: 1658-1180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.