ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تصور لتفعيل دور المحكمة العليا...>الوصف

تصور لتفعيل دور المحكمة العليا للدولة لمحاكمة رئيس الجمهورية في الدستور الجزائري في انتظار تنصيبها الميداني: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: A Vision to Activate the Role of the Supreme Court of the Stateto Prosecute the President of the Republicin the Algerian Constitution, Pending its Field Installation: Comparative Study
المصدر: مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
الناشر: جامعة زيان عاشور الجلفة
المؤلف الرئيسي: رمضاني، فاطمة الزهراء (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ramadan, Fatima Zahra
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 885 - 911
DOI: 10.53419/2259-007-002-045
ISSN: 2507-7333
رقم MD: 1274265
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo
مواضيع:
الدستور الجزائري | التنصيب الميداني | السلطات التنفيذية | التشريعات الجزائرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المحكمة العليا للدولة | رئيس الجمهورية | المسؤولية الجنائية | الخيانة العظمى | State Supremecourt | President of the Republic | Criminal Respensability | High Treason
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تحاول هذه الدراسة تسليط الضوء على إمكانية تفعيل المادة 183 من التعديل الدستوري لسنة 2020، المتعلقة بمحاسبة قطبي السلطة التنفيذية، والمعطلة منذ حوالي 23 سنة، حيث تنطلق من إشكالية أساسية مفادها كيف يمكن تصور تطبيق نص هذه المادة ثم البديل في حال استمرار هجرانها، حيث تستهدف التركيز على مضمون مسؤولية رئيس الجمهورية في ظل انعدام المحكمة العليا للدولة، ثم اقتراح أهم الإجراءات لمحاكمته، لتصل إلى أهم نتيجة هي أن انعدام النص المشار إليه فيها لا يمكن أن يكون مبرر للتنصل من المسؤولية والإفلات من العقاب، وتقديم توصيات لإثراء التعديلات في المستقبل، وأهمها التعجيل بإصدار القانون العضوي المنظم للمحكمة العليا للدولة.

This study attempts to shed light on the possibility of the realization of Article 183 of the 2020 constitutional revision, which has been sidelined from realization for about 25 years. In the absence of the Supreme Court of the State, then the most important proposition for the most important proceedings for his trial, arriving at the most important conclusion is that the absence of the text mentioned therein cannot justify to evade responsibility and impunity, and to make recommendations to enrich the amendments in the future, the most important of which is to accelerate the delivery of the organic law of organization to the Supreme Court of the 'State.
ISSN: 2507-7333

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.