ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Les Hyperliens et le Droit de Communication de L’auteur au Public: Une Etude des Affaires CJUE Svensson "C 466/12" et des Cas de GS Media "C 160/15"

العنوان بلغة أخرى: Hyperlinking and the Author’s Right of Communication to the public: A Study of CJEU Svensson "C‑466/12" and GS Media Cases "C‑160/15"
الروابط الإلكترونية وحق المؤلف في إذاعة مصنفاته إلى الجمهور: دراسة في ضوء قراري محكمة العدل الأوروبية "Svensson "C‑466/12 و"GS Media "C‑160/15
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الشملالي، العروسي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ماليه، بيير (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مارس
الصفحات: 643 - 669
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1274458
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حقوق التأليف | المصنفات المحمية | الروابط الإلكترونية | حق المؤلف في إذاعة مصنفاته للجمهور | جمهور جديد | Copyright | Communication to the Public Right | Copyrighted Work | Hyperlinking | New Public
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تناولنا في هذه الدراسة مسألة الإحالة إلى المصنفات المحمية عن طريق الروابط الالكترونية، وفيما إذا كان بالإمكان تكييف هذه الإحالة على أنها إذاعة لهذه المصنفات إلى الجمهور، وذلك وفقا لأحكام التوجيه الأوروبي رقم EC/2001/29. وللإحاطة بهذه المسألة، تطرقنا إلى ما جاء في قراري محكمة العدل الأوروبية الصادرين في كل من القضية (Svensson (C‑466/12) والقضية (Gs Media C‑160/15)، واللذان حددت فيهما ضوابط العلاقة بين استعمال الروابط الإلكترونية وحماية حقوق الملكية الفكرية بشكل عام، وبصفة خاصة حق المؤلف في إذاعة مصنفاته المحمية إلى الجمهور. وفي هذا السياق، اعتمد الباحثان على خطة من قسمين، خصص القسم الأول منهما لدراسة جواب المحكمة بخصوص الروابط الالكترونية التي تحيل إلى مصنفات محمية مذاعة على مواقع إلكترونية بعد الموافقة المسبقة لأصحابها، بينما حصص القسم الثاني للحديث عن قرار المحكمة بخصوص الروابط الإلكترونية التي تحيل إلى مصنفات محمية مذاعة على مواقع الكترونية دون الموافقة المسبقة لأصحابها.

Does hyperlinking to protected works constitute a communication to the public within the meaning of the Directive 2001/29/EC? This was the question the Court of Justice of the European Union had to answer in its recent jurisprudence on hyperlinking to copyrighted contents. This article seeks to provide a brief overview and critical analysis of the Court’s responses, particularly in Svensson and Gs Media cases. From this perspective, two aspects are discussed: first, we consider the case of linking to freely accessible protected content published with the consent of the author. Then, the focus is placed on the hyperlinks to illegal copyrighted content in the second stage.

Placer un lien pointant vers un site tiers qui publie des oeuvres protégées, sans l’autorisation du titulaire du droit d’auteur, constitue-t-il une communication de ces oeuvres au public selon l’article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29 ? Telle était la question à laquelle la Cour de justice de l’Union européenne avait à répondre dans sa jurisprudence récente sur les liens hypertexte. Le présent article est destiné à donner un bref aperçu et une analyse critique des réponses avancées par la Cour, particulièrement dans les arrêts Svensson et Gs Media. Dans cette optique, deux cas de figures sont évoqués: dans un premier temps, nous envisageons le cas des liens hypertexte pointant vers des oeuvres licitement mises en ligne. Puis, dans un second temps, il est question des liens renvoyant vers un contenu protégé mis illicitement en ligne.

ISSN: 2616-6526