ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفروق الجوهرية بين التخابر مع...>الوصف

الفروق الجوهرية بين التخابر مع دولة أجنبية والتبليغ بانتهاك حقوق الإنسان

المصدر: مجلة القلزم للدراسات السياسية والقانونية
الناشر: مركز بحوث ودراسات دول حوض البحرالأحمر وجامعة البليدة2
المؤلف الرئيسي: محمد، المكي عبدالجليل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Muhammad, Makki Abdul Jalil
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يونيو
الصفحات: 67 - 80
ISSN: 1858-9979
رقم MD: 1274647
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
جرائم أمن الدولة | جرائم التخابر | الوعي القانوني | التشريع السوداني
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفروق الجوهرية | التخابر | التجسس | حقوق الانسان | The Essential Differences | Espionage | Human Rights
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: تناولت الورقة البحثية موضوع الفروق الجوهرية بين التخابر مع دولة أجنبية والتبليغ بانتهاك حقوق الإنسان وقد هدفت هذه الورقة البحثية إلى الحد من ظاهرة التخابر من خلال زيادة الوعي القانوني لدى الجمهور بشكل عام، والمساعدة في تحقيق التطبيق الصحيح للقانون من أجل المحافظة على حقوق الإنسان، وتذليل الصعوبات والمعوقات أمام القائمين والمعنيين بتطبيق القانون. تكمن أهمية هذه الورقة في كون عملية السعي والتخابر بكافة صورها المتعددة والتي تعد من جرائم أمن الدولة أو الجرائم الماسة بأمن الدولة الخارجي -وسيلة تستخدمها الدول لتأمين مصالحها في شتى المجالات بواسطة الأفراد، وعلى هذا فإن الأهمية العلمية للبحث تتمثل في بيان الأركان العامة التي تقوم بها جريمة التخابر في التشريع السوداني ومدى توافقها مع التشريعات المقارنة. اتبعت الورقة المنهج الوصفي التحليلي. توصلت الورقة إلى عدة نتائج منها تعد جريمة التخابر من الجرائم التي يمكن أن ترتكب بإحدى صور الخطأ غير المقصود، إذا ما ترتب على الخطأ تسهيل وقوع جريمة من جرائم التخابر. أوصت الورقة بعدة توصيات منها أن يكون القصد الجنائي العام لقيام جرائم التخابر؛ لأن القول باشتراط القصد الجنائي الخاص في جرائم التخابر، يعني أنه عند انتفاء ذلك القصد، فإنه يؤدي إلى انتفاء صفة التخابر منها، ومن ثم تتحول إلى جريمة عادية.

The research paper dealt with the essential differences between communicating with a foreign country and reporting a violation of human rights. The aim of this research paper is to reduce the phenomenon of communicating by increasing the legal awareness of the public in general, and to help achieve the correct application of the law in order to preserve human rights, and to overcome difficulties Obstacles to those in charge of implementing the law. The importance of this paper lies in the fact that the process of seeking and intelligence in all its various forms - which are state security crimes or crimes against the state’s external security - are a means used by states to secure their interests in various fields through individuals. The crime of espionage in Sudanese legislation and its compatibility with comparative legislation. The paper followed the descriptive analytical approach. The paper reached several conclusions, including that the crime of communicating is one of the crimes that can be committed in one of the forms of an unintended mistake, if the mistake results in facilitating the occurrence of a crime of communicating. The paper recommended several recommendations, including that the general criminal intent to commit espionage crimes; Because saying that a special criminal intent is required in the crimes of communication, means that when that intent is absent, it leads to the absence of the character of communication from it, and then it turns into an ordinary crime
ISSN: 1858-9979

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.