ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

Haemodynamic Responses to Endotracheal Intubation versus Laryngeal Mask Airway Insertion in Ophthalmic Anesthesia in Makkah Eye Hospital

المصدر: مجلة الدراسات العليا
الناشر: جامعة الزعيم الأزهري - كلية الدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: Ibraheem, Sabreen Fathi Eltahir (Author)
مؤلفين آخرين: Mohammed, Nawal Moukhtar (Co-Author)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: مارس
الصفحات: 43 - 52
ISSN: 1858-8654
رقم MD: 1275309
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Anaesthesia | Laryngoscopy | Haemodynamic Response
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: هذه دراسة أجريت في مجمع مكة لطب العيون بمنطقه الرياض في مدينه الخرطوم في الفترة من يناير 2016 -إلى يناير 2017 لتقييم إثر استعمال أنبوب الرغامي والقناع الحنجري على معدل ضربات القلب وضغط الدم. نبعت مشكله الدراسة من أن استخدام أنبوب الرغامي يصاحبه عدد من المضاعفات تحدث في الجهاز القلبي الوعائي وهذه المضاعفات قد تكون أكثر حدة في المرضي الذين يعانون من مشاكل في الجهاز القلبي الوعائي والجهاز العصبي. هدفت هذه الدراسة إلى تحديد إثر استخدام أنبوب الرغامي والغطاء الحنجري على ضغط الدم لدي المرضي الذين يخضعون لعمليات جراحيه في مستشفى مكة. هذه دراسة مقطعيه استطلاعيه شملت 100 حالة تم اختيارهم بالطريقة العشوائية البسيطة من بين المقرر لهم الخضوع لعمليات تحت البنج العام. وقد تم التخدير باستخدام ماده البروبوفول والركورونيوم وتم إدخال القناع الحنجري أو الأنبوب الرغامي لكل مجموعة على حده. تم قياس ضغط الدم وضربات القلب قبل بداية التخدير وبعد التخدير وبعد إدخال الأنبوب مباشرة وبعد مرور دقيقه وبعد مرور ثلاثة دقائق وأخيرا بعد مرور خمسة دقائق من إدخال أنبوب الرغامي. من نتائج الدراسة أن هناك زيادة في ضغط الدم وضربات القلب ومعدل هذه الزيادة أكبر في المجموعة التي استخدم فيها أنبوب الرغامي. التغيير في معدل ضغط الدم وضربات القلب الناتج عن استخدام أنبوب الرغامي اعلي كما أن استخدام أنبوب الرغامي يحتاج إلى زمن أطول. هذه التغييرات قد لا تكون مؤثره في المرضي الذين يتمتعون بضغط دم طبيعي لكنها قد تكون خطره في المرضي الذين يعانون من مشاكل أو تغيرات في الجهاز القلبي الوعائي وهنا ينصح باستخدام القناع الحنجري.

This study evaluates the haemodynamic response elicited by endotracheal intubation and laryngeal mask airway insertion in elective ophthalmic operation in Makkah eye complex-Khartoum-Sudan in the period from January 2016 to January 2017. The problem of this study is that the technique of laryngoscopy and endotracheal intubation has been associated with the complications of stimulating the cardiovascular reflex and consequential deleterious effects in patients with underlying cardiovascular and cerebrovascular disease. The objective of the study is to determine the difference between the haemodynamic response seen with laryngoscopy and endotracheal intubation versus laryngeal mask insertion in patients undergoing elective ophthalmic surgeries. In this prospective, randomized observational hospital study was carried out in hundred patients located in two groups, planned for elective ophthalmic surgery under general anesthesia. Following a standard anesthetic induction with Propofol and rocuronium, airway maintained using laryngeal mask airway (LMA) or endotracheal tube (ETT). Blood pressure and heart rate measured pre-induction, post induction, immediately post insertion of airway device, 1 min, 3min and finally 5 min post insertion of LMA or ETT. The change in haemodynamic parameters after laryngoscopy and ETT insertion were significantly greater than those elicited by LMA insertion (p value 0.000). It takes a shorter time and is much easier to insert an LMA (3.72 seconds) as compared to laryngoscopy and ETT (20.84 seconds) insertion. These changes might be insignificant in a normotensive patient, but could be harmful in a patient with cerebrovascular or cardiovascular abnormalities. The use of LMA is recommended in these groups of patients.

ISSN: 1858-8654