ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Thermal Energy Storage Using Phase-Change Material in Evacuated-Tubes Solar Collector

العنوان بلغة أخرى: تخزين الطاقة الحرارية باستخدام مادة متغيرة الحالة في مجمع الطاقة الشمسية ذو الأنابيب المفرغة
المؤلف الرئيسي: العبدلي، أكثم محي شريف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Abdali, Akthem Mohi
مؤلفين آخرين: عماري, هاندري ذياب سويلم (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2021
موقع: مؤتة
الصفحات: 1 - 120
رقم MD: 1275870
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة مؤتة
الكلية: كلية الدراسات العليا
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: تزايد استخدام مواد متغيرة الطور في المجمعات الحرارية الشمسية بسبب مساهمتها الكبيرة في تحسين الطاقة الحرارية المخزنة. يدرس هذا البحث إمكانية استخدام مادة متغيرة الطور في السخان الشمسي ذو الأنابيب المفرغة لمعرفة درجة التحسين في الطاقة الحرارية ومعدل الكفاءة الحرارية عند استخدام شمع البارافين. يتم فحص سخانين (أ) و(ب) لتحقيق أهداف الدراسة. يحتوي السخان الأول على شمع البارافين، بينما لا يحتوي السخان الثاني على هذا الشمع. تم استخدام معدلات التدفق 8 و7 و0 لتر/ساعة. كشفت النتائج الرئيسية لهذه الدراسة أن السخان الشمسي ذو الأنابيب المفرغة فعال إلى حد كبير ويمكن أن يؤدي استخدام شمع البارافين في هذه السخانات الشمسية إلى تحسين كفاءتها الحرارية اليومية بمعدل (7%) تقريبا. ومع معدل تدفق 8 لتر/ساعة، فإن الكفاءة الحرارية اليومية للسخان (أ) بلغت 49.21%. في حين أن الكفاءة الحرارية اليومية للسخان (ب) كانت 42.13%. ومع معدل تدفق 7 لتر/ساعة، فإن الكفاءة الحرارية اليومية السخان (أ) كانت 47.72% في حين أن الكفاءة الحرارية اليومية للسخان (ب) هي 40.64%. ومع عدم استخدام معدل تدفق للماء، فقد كانت الكفاءة الحرارية اليومية للسخان (أ) 41.59%. في حين أن الكفاءة الحرارية اليومية للسخان (ب) بلغت 35.24%. وسبب ارتفاع كفاءة السخان (أ) عن (ب) هو الخزن الحراري لشمع البارافين. وقد بلغت تكلفة النظام السنوي للسخان الشمسي (أ) 150 دينارا، بينما بلغت كلفة النظام السنوي للسخان الكهربائي 232 دينارا أردنيا. وكانت فترة الاسترداد للسخان الشمسي (أ) 5.35 سنوات.

عناصر مشابهة