| 520 |
|
|
|a يهدف البحث إلى التعرف على إدارة الأزمات وانعكاسها على الآثار الاجتماعية والاقتصادية لجائحة كورونا على الأسرة، وقد اتبع المنهج الوصفي التحليلي، وتم جمع البيانات من خلال استبيان طبق على عينة من (٣٣٠) أسرة، وتوصلت الدراسة مجموعة من النتائج من أهمها: توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسط درجات أفراد العينة في الآثار الاجتماعية والاقتصادية لجائحة كورونا علي الأسرة تبعا لمتغيرات الدراسة عند مستوى دلالة (0.01) لصالح مستوى التعليم المنخفض للزوجين حيث قيمة ف(58.390) للزوج، (40.525) للزوجة، ولذوي السن أقل من ٣٥ سنة حيث قيمة (ف) (36.675) للأزواج، (66.864) للزوجات، والأسر من ٧ أفراد فاكثر حيث قيمة (ف) (31.628) ولصالح الأسر ذوي الدخل المنخفض حيث قيمة (ف) (46.648)، وتوجد فروق ذات دلالة إحصائية بين متوسط درجات أفراد العينة في إدارة الأزمات تبعا لمتغيرات الدراسة عند مستوى دلالة (0.01) لصالح مستوى التعليم العالي للزوجين حيث قيمة (ف) (38.217) للأزواج، (61.135) للزوجات، ولذوي السن من 45 سنة فأكثر حيث قيمة (ف) (50.859) للأزواج، و(43.983) للزوجات، والأسر أقل من 4 أفراد حيث قيمة (ف) (55.430) والأسر ذوي الدخل المرتفع حيث أن قيمة (ف) كانت (33.468)، وتوجد علاقة ارتباط عكسي بين مجاور استبيان الآثار الاجتماعية الاقتصادية لجائحة كورونا على الأسرة ومحاور استبيان إدارة الأزمات عند مستوى دلالة 0.05،0.01، وكان تعليم الزوجين من أكثر العوامل المؤثرة على إدارة الأزمات بنسبة 89.5% للزوجة، 79.3% للزوج، وعمر الزوجين بنسبة 66.9% للزوج، بنسبة 62.3% للزوجة.
|b The research aims at identifying crisis management and its influence on Corona Pandemic Socio-Economic impacts on the family. The research employed the descriptive analytical approach, and data was collected through a questionnaire applied to a sample of (330) families, the Results: There are statistically significant differences between the average scores of the sample individuals in the effects of the Corona pandemic according to the study variables at the level of (0.01) in favor of the low level of education of the spouses where the value of F was (58.390) for the husband, and (40.525) for the wife, and for those under the age of 35 years the value of (F) was (36,675) for husbands, and (66,864) for wives, and families of 7 individuals or more, where the value of (F) was (31,628) and for families with low incomes where the value of (F) was (46,648), There are statistically significant differences between the average scores of the sample individuals in crisis management according to the study variables at the level of (0.01) for the benefit of the higher education level of the spouses where the value of (F) was (38.217) for husbands, and (61.135) for wives, and those with age 45 years and more, where the value of (F) was (50.859) for husbands, and (43,983) for wives, and families are less than 4 individuals where the value of (F) was (55,430), and families with high incomes as the value of (F) was (33,468), There is an inverse correlation relationship between the axes of the questionnaire of the effects of the Corona economic and social pandemic on the family and the axes of the crisis management questionnaire at the level of 0.01 and 0.05, The education of the spouses was one of the most influencing factors for crisis management at 89.5% for the wife, and 79.3% for the husband, and the age of the spouses by 66.9% for the husband, at 62.3% for the wife.
|
