ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أصل الروس عند ابن فضلان: التاريخ الامبريالي في الهستوغرافيا الروسية

المصدر: المورد
الناشر: وزارة الثقافة - دار الشؤون الثقافية العامة
المؤلف الرئيسي: بدر، على (مؤلف)
المجلد/العدد: مج48, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 93 - 100
رقم MD: 1276998
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: سعت الورقة للتعرف على التاريخ الامبريالي في الهستوغرافيا الروسية عند ابن فضلان. أوضحت أنه تم نشر دراسة كريستيان فراين الرائدة الأولى المكرسة لوصف (17) قطعة نقدية سامانية وبويهية لم تكن معروفة في ذلك الوقت في أوروبا، وجاءت نتائج هذه الدراسة بالتحقيق في أماكن سكها وتوثيق التسلسل الزمني للسلالات التي أصدرتها والتدقيق في ألقاب الحكام المنقوشة عليها. وأشارت إلى أن ابن فضلان خصص جزءاً كبيراً من رسالته لوصف الروس بطريقة مدهشة ووصف قل نظيره واتفق معظم المؤرخون بأنهم من الفارنجيين مما يجعل رواية ابن فضلان واحدة من أقدم الصور عن الفايكنغ. وأكدت على أن رحلته تركت كمدونة إثنوغرافية تأثيراً بالغاً على جميع الدراسات الخاصة بالعصور الوسطى؛ لأنها لم تكن مغامرة استكشاف وإنما سجل جيو-تاريخي وغنثوغرافي فريد من نوعه عن الأطراف الشمالية لأوراسيا في القرن العاشر الميلادي. ويعد من أول من قدم أسس التاريخ الروسي على أسس وطنية محلية تتعلق بالتراث السلافي والثقافات المحيطة به هو فاسيلي نيكيتيش تاتيشيف (1686-1750) ويعد مؤرخ ورجل دولة روسي إمبراطوري بارز وعالم إنثوغرافي. وبينت أن النزعة المناهضة للنورماندية في الدراسات الحديثة للروس بدأت عندما دعي المؤرخ الألماني جيرهارد مولر (1783 -1705) للعمل في الأكاديمية الروسية للعلوم في عام (1725). واشتملت على أنه عند نشر كريستيان النص غير المكتمل لعمل ابن فضلان أخذت هذه النظرية تتوسع؛ ولكن الاعتراضات عليها كانت قائمة على (3) أسس. وتطرقت على المخطوطة الضائعة؛ فلم يعرف الغرب سوى نسخة غير مكتملة من رسالة ابن فضلان. واختتمت الورقة بتوضيح أن رحلته ونصها جعلت من خلاف المدارس النورماندية والمناهضة للنورماندية الذي كان راسخاً بقوة خلافاً أثرياً إلى حد بعيد. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022

عناصر مشابهة