حماية الاستثمار من خلال الاتفاقات بين الشركاء: شروط الخروج المزامن نموذجا
| العنوان بلغة أخرى: |
Investment Protection through Partner Agreements: The Piggyback Clauses as a Model |
|---|---|
| المصدر: | المجلة الدولية للقانون |
| الناشر: | جامعة قطر - كلية القانون |
| المؤلف الرئيسي: | بالكناني، فوزي بن أحمد (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Belknani, Faouzi bin Ahmed |
| المجلد/العدد: | مج11, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
قطر |
| التاريخ الميلادي: |
2022
|
| الصفحات: | 11 - 39 |
| ISSN: |
2223-859x |
| رقم MD: | 1277783 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | Open, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
ملكية القيم المنقولة | السيطرة على الشركة | وعد بالبيع | اشتراط مصلحة الغير | الاتفاقات بين الشركاء | استثمار | شروط الخروج المزامن | Partner Agreements | Investment | Piggyback Clauses | Unilateral Promise to Sell | Stipulations for the Benefit of Third Party | Corporate Take - Over | Ownership of Securities
|
| رابط المحتوى: |
PDF (صورة)
[مفتوح]
|
عدد مرات التحميل
12
| LEADER | 04554nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 2032959 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b قطر | ||
| 100 | |a بالكناني، فوزي بن أحمد |g Belknani, Faouzi bin Ahmed |e مؤلف |9 640724 | ||
| 245 | |a حماية الاستثمار من خلال الاتفاقات بين الشركاء: |b شروط الخروج المزامن نموذجا | ||
| 246 | |a Investment Protection through Partner Agreements: |b The Piggyback Clauses as a Model | ||
| 260 | |b جامعة قطر - كلية القانون |c 2022 | ||
| 300 | |a 11 - 39 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a إن تنوع الشروط الواردة ضمن اتفاقات الشركاء يبرز تنوع أهدافها؛ فهدف بعض المستثمرين هو عدم البقاء في الشركة لمدة طويلة، مما يجعلهم يطلبون ضمانات لتلافي بقائهم حبيسي مساهماتهم في رأسمال الشركة. وتتخذ تلك الضمانات في جل الأحيان شكل شروط مستمدة من الممارسة التعاقدية الأنجلو سكسونية. من ضمن تلك الضمانات شروط (clauses piggy back) التي يطلق عليها البعض تسمية شروط المساواة في المعاملة (clauses d’égalité de traitement)، أو شروط الخروج المزامن (conjointe clauses de sortie)، التي يلتجئ إليها المستثمر لأسباب مختلفة تتعلق بخصوصية إدارة مخاطر الاستثمار في بعض الشركات. يظل المشكل القانوني الأبرز الذي تعاني منه هذه الشروط الحامية للاستثمار هو عدم وضوح وصفها القانوني الذي ينعكس بالضرورة على الآثار التي ينتجها إدراج هذه الشروط ضمن اتفاقات الشركاء في البلدان العربية، ومن ضمنها دولة قطر. تسعى هذه الورقة البحثية، رغم ندرة الكتابات الفقهية والأحكام القضائية المتعلقة بشروط الخروج المزامن، إلى إيجاد حل لهذا المشكل القانوني من خلال إدراج هذه الشروط ضمن أحد الأصناف القانونية المعروفة التي تحتوي هذه الشروط على خصائصها الجوهرية، للتأكد من صحتها ولضبط آثارها في القانون القطري. |b The diversity of the conditions set out in partner agreements highlights the diversity of their objectives. The goal of some investors is not to stay in the company for a long time, which makes them ask for guarantees to avoid remaining trapped in their contributions to the company’s capital. These guarantees often take the form of conditions coming from the Anglo-Saxon contractual practice. Piggyback clauses, called by some as “equal treatment clauses” or “sortie conjointe” clauses, are used by investors for various reasons related to the specificity of investment risk management in some companies. However, the most prominent legal problem with these investment-protecting clauses is the ambiguity of their legal interpretation, which necessarily reflects on their effects within partner agreements in Arab countries, including Qatar. This research despite the scarcity of doctrinal writings and judicial cases on piggyback clauses, aims to find a solution to this legal problem by integrating these clauses in the known legal categories fitting them to be sure of their validity and to figure out their effects in the Qatari law. | ||
| 653 | |a سوق الأوراق المالية |a الشركات التجارية |a الأحكام القضائية |a الأصناف القانونبة |a قطر | ||
| 692 | |a ملكية القيم المنقولة |a السيطرة على الشركة |a وعد بالبيع |a اشتراط مصلحة الغير |a الاتفاقات بين الشركاء |a استثمار |a شروط الخروج المزامن |b Partner Agreements |b Investment |b Piggyback Clauses |b Unilateral Promise to Sell |b Stipulations for the Benefit of Third Party |b Corporate Take - Over |b Ownership of Securities | ||
| 773 | |4 القانون |6 Law |c 001 |e International Review of Law |f al-Mağallaẗ al-duwaliyyaẗ al-qānūn |l 001 |m مج11, ع1 |o 2284 |s المجلة الدولية للقانون |v 011 |x 2223-859x | ||
| 856 | |u 2284-011-001-001.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a Open | ||
| 995 | |a IslamicInfo | ||
| 999 | |c 1277783 |d 1277783 | ||
عناصر مشابهة
-
آليات الحماية الجنائية لنظام السوق المالية السعودي في ظل التوجه نحو إلزامية لائحة حوكمة الشركات الصادر في 12 / 11 / 2006م
بواسطة: عبدالفتاح، محمد لطفي منشور: (2010) -
العلاقة بين كفاءة سوق الأوراق المالية ونجاح برنامج الخصخصة في مصر خلال الفترة من 1992-2011
بواسطة: السيد، محمد عثمان عبدالواحد منشور: (2019) -
جائحة كورونا بين تداخل الوصف القانوني وتشعب الآثار القانونية على علاقات العمل
بواسطة: بالكناني، فوزي بن أحمد منشور: (2020) -
اختبار كفاءة سوق الدوحة للأوراق المالية عند المستوي الضعيف خلال الفترة 2013 - 2017
بواسطة: عقبة، خضير منشور: (2019) -
التنبؤ بالفشل المالي باستخدام نموذجي "Zeta-3 & Kida": دراسة تحليلية مقارنة بالتطبيق على عينة من شركات الأعمال المسجلة في سوق الدوحة للأوراق المالية
بواسطة: الحمداني، رافعة إبراهيم عبدالله منشور: (2018)
