نطاق اختصاص محكمة الاستثمار العربية: تعليق على الحكم رقم 1 لسنة 14 قضائية الصادر لمصلحة جمهورية ليبيا في عام 2018
| العنوان بلغة أخرى: |
The Scope of Arab Investment Court’s Jurisdiction: Comment on Judgement No. 1/14 Judicial Ruling in Favor of the Republic of Libya in 2018 |
|---|---|
| المصدر: | المجلة الدولية للقانون |
| الناشر: | جامعة قطر - كلية القانون |
| المؤلف الرئيسي: | الشرف، شرف خالد إبراهيم (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alsharaf, Sharaf Khaled Ibrahim |
| المجلد/العدد: | مج11, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
قطر |
| التاريخ الميلادي: |
2022
|
| الصفحات: | 103 - 137 |
| ISSN: |
2223-859x |
| رقم MD: | 1277835 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | Open, IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الدعوى الاستثمارية | قواعد الاختصاص | محكمة الاستثمار العربية | الاتفاقية الموحدة لاستثمار رؤوس الأموال العربية | القانون الدولي للاستثمار | Arab Investment Courts | The Unified Agreement for the Investment of Arab Capital in the Arab States | Investment case | Jurisdictions | International Investment Law
|
| رابط المحتوى: |
PDF (صورة)
[مفتوح]
|
عدد مرات التحميل
23
| المستخلص: |
أنشئت محكمة الاستثمار العربية عام 1993؛ وفقا للاتفاقية الموحدة لاستثمار رؤوس الأموال العربية في الدول العربية، إلا أنها بقيت معدومة الأحكام في مواجهة الدول المضيفة للاستثمار، فلم تصدر أي حكم يلزم أية دولة عربية بتعويض المستثمر العربي، فهي دائما ما تقرر عدم اختصاصها بنظر النزاع؛ على الرغم من ازدياد عدد القضايا المنظورة في السنوات الأخيرة، وعلى الرغم مما نطمح أن تقوم به محكمة الاستثمار العربية من توسيع اختصاصها، واعتبارها ملجأ للمستثمرين العرب في مواجهة الدول المضيفة؛ إلا أنها قررت عكس ذلك في الحكم محل البحث الصادر لمصلحة دولة ليبيا، حيث حكمت بعدم اختصاصها ولائيا -شخصيا؛ وموضوعيا وإجرائيا-بنظر الدعوى الاستثمارية، وذلك من خلال تفسير نصوص الاتفاقية تفسيرا خاطئا، بالمخالفة لأحكامها؛ ما حدى بالباحث إلى نقد هذا الحكم، وتوضيح التطبيق السليم لقواعد الاختصاص وفق أحكام الاتفاقية؛ استنادا إلى آخر التوجهات الحديثة في القانون الدولي للاستثمار، وذلك بما يخدم مصلحة المستثمرين والدول العربية المضيفة للاستثمار. The Arab Investment Court was established in 1993 in accordance with The Unified Agreement for The Investment of Arab Capital in The Arab States (Arab Investment Agreement “AIA”). However, the court has ruled no judgment in favor of any Arab investors, as it always dismisses cases under the jurisdiction basis despite the increasing number of investment cases in recent years. Through this research, the author aspires that the court expand its jurisdiction and becomes a remedy for Arab investors in suing the host states for any infringement of the AIA. However, the court dismissed the case highlighted in this research, based on lack of personal, material, and procedural jurisdictions, building on interpreting the provisions of the AIA incorrectly. This judgment calls the author to clarify the proper rules of jurisdictions based on the recent jurisprudence in International Investment Law by applying the provisions of the AIA appropriately, which would serve the interest of Arab investors and host countries. |
|---|---|
| ISSN: |
2223-859x |
عناصر مشابهة
-
تعليق على حكم المحكمة العليا في طعن جنائي رقم 276 29 ق الصادر بتاريخ 17 - 1 - 1985 م
بواسطة: القطراني، فريحة حامد منشور: (2016) -
تعليق على الحكم الصادر عن المحكمة العليا فى الطعن الدستورى رقم 29 لسنة 59 ق
بواسطة: فلاح، خالد سالم منشور: (2016) -
حكم محكمة البيضاء في الميزان: تعليق على حكم محكمة البيضاء الابتدائية الصادر في الدعوى رقم 237 / 2014م، والقاضي بانعدام حكم المحكمة العليا الصادر في الطعن الدستوري رقم 17 / 61 ق
بواسطة: الساعدي، خلود علي العربي منشور: (2016) -
أعوان معمر القذافي في تطبيق أحكام قانون العفو عن بعض الجرائم رقم 35 لسنة 2012 م.: تعليق على الحكم الصادر عن المحكمة العليا في الطعن الجنائي رقم 60/48 ق. بتاريخ 2018/05/02 م.
بواسطة: فلاح، خالد سالم منشور: (2019) -
مدى اختصاص القضاء الدستوري بالرقابة على التعديلات الدستورية: تعليق على حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 26 / 02 / 2013 في قضية الطعن الدستوري رقم 28 / 59 ق
بواسطة: الجهمي، خليفة سالم منشور: (2016)
