ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الضوابط الموضوعية الفاصلة بين الإرهاب والحق في المقاومة المسلحة من أجل تقرير المصير

العنوان بلغة أخرى: Objective Controls Separating Terrorism and the Right to Armed Resistance for Self-Determination
المصدر: مجلة الناقد للدراسات السياسية
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: حرزي، السعيد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بن نولي، زرزور (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 474 - 504
DOI: 10.37136/1999-006-001-024
ISSN: 2602-5779
رقم MD: 1278044
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تقرير المصير | الكفاح المسلح | الإرهاب | حركات التحرر | التدخل الدولي | Self-Determination | Armed Struggle | Terrorism | Liberation Movements | International Intervention
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
LEADER 02954nam a22002537a 4500
001 2033289
024 |3 10.37136/1999-006-001-024 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 643434  |a حرزي، السعيد  |e مؤلف 
245 |a الضوابط الموضوعية الفاصلة بين الإرهاب والحق في المقاومة المسلحة من أجل تقرير المصير 
246 |a Objective Controls Separating Terrorism and the Right to Armed Resistance for Self-Determination 
260 |b جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع  |c 2022 
300 |a 474 - 504 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث إلى الوقوف على نقاط التداخل بين الأفعال الإرهابية وأعمال المقاومة المسلحة من أجل تقرير المصير ضمن مقتضيات القرار الأممي 1373، التي جعلت من حركات التحرر في قفص الاتهام. ولعل أهم ما تم التوصل إليه، هو أن هذا القرار قد أهمل عمدا وضع تعريفا للإرهاب حتى يتسنى للقوى العظمى استغلال الظاهرة للتدخل وبسط هيمنتها على الدول الضعيفة، مبررة بذلك أعمال الاحتلال بذريعة مكافحة الإرهاب، ومستهدفة ضرب الحق في تقرير المصير في الصميم.  |b This research aims to identify the points of overlap between the terrorist acts and the acts of armed resistance for self-determination within the requirements of UNResolution 1373, which made the liberation movements in the dock. Perhaps the most important finding is that this decision has deliberately neglected to put a definition of terrorism so that the great powers can exploit the phenomenon to intervene and extend their hegemony over the weak states, justifying the actions of the occupation under the pretext of combating terrorism, and aiming to strike the right to self-determination to the core. 
653 |a الجرائم الإرهابية  |a المقاومة الشعبية  |a مكافحة الإرهاب 
692 |a تقرير المصير  |a الكفاح المسلح  |a الإرهاب  |a حركات التحرر  |a التدخل الدولي  |b Self-Determination  |b Armed Struggle  |b Terrorism  |b Liberation Movements  |b International Intervention 
700 |a بن نولي، زرزور  |e م. مشارك  |9 463906 
773 |4 العلوم السياسية  |6 Political Science  |c 024  |e journal of political studies reviewer  |f Mağallaẗ al-nāqid li-l-dirāsāt al-siyāsiyaẗ  |l 001  |m مج6, ع1  |o 1999  |s مجلة الناقد للدراسات السياسية  |v 006  |x 2602-5779 
856 |u 1999-006-001-024.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
999 |c 1278044  |d 1278044