ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الطبيعة القانونية لنية الاشتراك في عقد الشركة

العنوان بلغة أخرى: The Legal Nature of the Affectio Sociétatis in a Company Contract
المصدر: مجلة الفكر القانوني والسياسي
الناشر: جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: بنعمر، قليلي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مايو
الصفحات: 899 - 908
ISSN: 2588-1620
رقم MD: 1278154
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نية الاشتراك | الشريك | الشركات التجارية | الركن المعنوي | عقد الشركة | Affectio Societatis | Moral Element | Partner | Trading Companies | Company’s Contract
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

31

حفظ في:
LEADER 04310nam a22002297a 4500
001 2033376
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a بنعمر، قليلي  |e مؤلف  |9 679883 
245 |a الطبيعة القانونية لنية الاشتراك في عقد الشركة 
246 |a The Legal Nature of the Affectio Sociétatis in a Company Contract 
260 |b جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية  |c 2022  |g مايو 
300 |a 899 - 908 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تمثل نية الاشتراك، العنصر المعنوي للشركات التجارية، ونظر لعدم الإشارة إليها صراحة في المادة المعرفة للشركة، وكذا تباين أراء الفقهاء في إعطائها تعريفا جامعا وموحدا، أدى إلى اختلافهم أيضا في الأخذ بهذا العنصر كركن من أركان الشركة الذي يترتب على تخلفه بطلان عقد الشركة. أما الاتجاه الثاني ذهب إلى إبعاد هذه النية من الأركان الموضوعية الخاصة للشركة، واعتبر عقد الشركة صحيحا من دونها، إما على أساس أنها مستغرق في ركن الرضا، أو أن القانون لم ينص عليها صراحة، وإنما اعتمدها الفقهاء لتميز عقد الشركة عن العقود المشابهة له. ومن أجل التميز اعتمدوا على جملة من المظاهر، حيث استعانوا بمظهر التعاون الإرادي لتمييز الشركة عن حالة الشيوع، ومظهر المشاركة في التسيير لتمييز الشركة عن عقد القرض مع المشاركة في الفوائد أو الأرباح ومظهر توازن المصالح بين الشركاء لتمييز الشركة عن عقد البيع، مع اشتراك الدائن في الأرباح ومظهر انعدام رابطة التبعية بين الشركاء لتمييز الشركة عن عقد العمل.  |b The affection societatis represents the moral element of the commercial companies, given that it was not explicitly referred to in the article that defines the company, as well as the divergence of the opinions of the jurists in giving it a comprehensive and unified definition, which led to their disagreement also in taking this element as one of the pillars of the company, which results in the nullity of the company’s contract. As for the second trend, he went to remove this intention from the objective pillars of the company, and the company’s contract was considered valid without it, either on the basis that it is absorbed in the corner of consent, or that the law did not explicitly stipulate it, but rather the jurists adopted it in order to distinguish the company’s contract from contracts similar to it. For the sake of distinction, they relied on a number of appearances, as they used the appearance of voluntary cooperation to distinguish the company from the state of commonality, the appearance of participation in the management to distinguish the company from the loan contract with participation in the interest or profits, and the appearance of balance of interests between partners to distinguish the company from the sale contract, with the participation of the creditor in Profits and the appearance of a lack of dependency between partners to distinguish the company from the employment contract. 
653 |a العنصر المعنوي  |a الحقوق التجارية  |a التعاون الإداري  |a القانون التجاري  |a الجزائر 
692 |a نية الاشتراك  |a الشريك  |a الشركات التجارية  |a الركن المعنوي  |a عقد الشركة  |b Affectio Societatis  |b Moral Element  |b Partner  |b Trading Companies  |b Company’s Contract 
773 |4 القانون  |4 العلوم السياسية  |6 Law  |6 Political Science  |c 051  |f Mağallaẗ al-fikr al-qānūnī wa al-siyāsī  |l 001  |m مج6, ع1  |o 2147  |s مجلة الفكر القانوني والسياسي  |v 006  |x 2588-1620 
856 |u 2147-006-001-051.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1278154  |d 1278154 

عناصر مشابهة