ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السكر وأثره في إثبات عقوبة الق...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

السكر وأثره في إثبات عقوبة القصاص في الفقه والنظام وتطبيقاته القضائية

العنوان بلغة أخرى: Drunkenness Impact on Proving the Retribution Punishment in Jurisprudence and Law and its Judicial Applications
المصدر: مجلة القلم
الناشر: جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
المؤلف الرئيسي: الخويطر، طارق بن محمد بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khowaiter, Tariq Bin Mohammed Bin Abdullah
المجلد/العدد: ع30
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أبريل
الصفحات: 206 - 244
DOI: 10.35695/1946-000-030-007
ISSN: 2410-5228
رقم MD: 1278671
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | المواد المخدرة | القوانين والتشريعات | قانون العقوبات | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
السكر | القصاص | العقوبة | الجريمة | القضاء | Drunkenness | Retribution | Punishment | Crime | Judiciary
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

26

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى بيان ما هو السكر، وما ينتج عنه من أضرار نفسية وجسدية، وإيضاح أثر ذلك في إثبات عقوبة القصاص في مؤاخذة من يرتكب هذه الجريمة في الفقه والنظام، وإيراد تطبيقات قضائية تبين عقوبة القصاص على مرتكب الجريمة حال السكر، واستخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي، وذلك من خلال إيراد تعريفات السكر والقصاص، وإيراد مسائل القصاص وما يتعلق به من تحرير المسائل، ثم تحليل تلك المسائل وذكر الأمثلة التطبيقية على ذلك والتعليق عليها، وخلص الباحث إلى عدة نتائج، من أهمها: أن السكر هو: حالة تعرض للإنسان من امتلاء دماغه من الأبخرة المتصاعدة إليه فيتعطل معه عقله المميز بين الأمور الحسنة والقبيحة، والسكران هو: من تختل أحواله فلا تنتظم أفعاله وأقواله، وإن كان له بقية تمييز وفهم كلام، وأن القصاص عند الفقهاء معناه في الجملة: أن يفعل بالجاني مثل ما فعل، وتؤيد بعض التعاريف ببيان أنه حق للعباد، وأن التساؤل الذي يوضع بأن فعل السكران وإقدامه على قتل نفس معصومة، هل يقتص منه، أو لا يقتص، ويكون السكر وقت ارتكابه لجريمة القتل مانعا من القصاص؟، وأن السكران مؤاخذ بجميع أقواله وأفعاله، وأن السكر لا يكون عذرا له في ذلك، وأنه يتم تنفيذ عقوبة القصاص عليه إما تعزيرا أو قصاصا.

This article aims to clarify the drunkenness impact on proving the retribution punishment in jurisprudence and law, providing the related judicial applications and how a dunked killer is punished. The study employs the analytical descriptive approach by defining “drunkenness” and “retribution punishment” giving some examples and commenting on such examples. The study concludes with a number of findings, the most important of which are: drunkenness is a state of the mind in which the drunker is a person who is not able to distinguish between good and bad deeds and things. Retribution is a punishment in which the killer is killed as an Islamic rule. The dunked killer is to be punished with retribution, and that drunkenness cannot be an excuse; a drunker is taken by all his deeds and sayings, and retribution must be applied like other undrunk persons.
ISSN: 2410-5228

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.