ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نظرات في العطف على المعنى...>الوصف

نظرات في العطف على المعنى

العنوان بلغة أخرى: Looking at the Meaning of the Word
المصدر: مجلة جامعة دمشق للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة دمشق
المؤلف الرئيسي: الريس، سناء ناهض (مؤلف)
المجلد/العدد: مج37, ع4
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 3 - 36
ISSN: 1818-5010
رقم MD: 1278834
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
النحو العربي | القواعد النحوية | العطف التوهمي | العطف اللفظي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث ظاهرة العطف على المعنى، ويهدف إلى إعادة النظر في بعض المصطلحات التي تتصل بها وتأصيلها من خلال النظر في الأمثلة والشواهد المحمولـة عليها في كلام المتقدمين من النحاة، وذلك أن المصطلح النحوي. مع تطوره. انتهى إلى فصل العطف على الموضع عن العطف على المعنى، وجعل هذا الأخير مقصورا على العطف على التوهم، وهذا مخالف لما وقع في كلام أوائل النحويين من النظر إلى العطف على المعنى على أنه مفهوم عام، يشمل العطف على الموضع وعلى التوهم، إلى جانب استعمال كل من المصطلحين في موضع الآخر، ويفيد هذا التأصيل في فهم مذاهبهم وأقوالهم في بعض الشواهد المختلف فيها. ويتناول أيضا مكان ظاهرة العطف على التوهم من القياس، فقد نص بعض المتأخرين على أن العطف على التوهم غير مقيس، بيد أن تتبع كلام الأوائل في ذلك يشي بأنه قد يكون واجبا في مواضع، ومستحسنا في أخرى، ومختصا بالضرورة الشعرية في غيرها، وذلك تبعا لضوابط معينة حاول البحث استقصاءها. ويرى البحث-مع ذلك-أن ما انتهى إليه المتأخرون من الفصل بين مصطلحي العطف على الموضع والعطف على التوهم مما يجدر أن يتبع، لأن العطف على الموضع أقيس وأكثر دورا في كلام العرب، أما العطف على التوهم، فهو من الأساليب التي تقوم على مخالفة الأصل لذلك ينبغي الاحتراز عند استعماله، إذ لا يخرج عن الأصل إلا خدمة لأغراض معنوية أو لفظية، فإن لم يخدم الخروج أغراضا معتنى بها فالتزام الأصل-أي: العطف على اللفظ-أولى.

This research is a study about a phenomenon that represents an unregular way of using the conjunction in Arabic, because it considers the meaning not the literal content as in usual, so that the two words that connected by a conjunction are not similar in their declension markers. Through this study we aim to reconsider some terms related to this phenomenon and its origin by looking at examples carried on it in the words of the earlier grammarians, and this rooting is useful in understanding their doctrines and how they analyze some traditional Arabic expressions which were pointes of disagreements because some latest scholars has misunderstood their terms. It also reconsiders the conjunction that depends on illusion, and corrects some aspects related to it, as it clarifies that it is not specialized in poetic necessity but it can also be used in prose according to certain rules that the research attempted to investigate.
ISSN: 1818-5010

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.