ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ترجيح المصطلح الصوتي لأعضاء جه...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

ترجيح المصطلح الصوتي لأعضاء جهاز النطق عند الغويين المحدثين

العنوان بلغة أخرى: Preference of the Phonetic Term for Members of Articulation Apparatus among Modern Linguists
المصدر: مجلة المجمع العلمي
الناشر: المجمع العلمي العراقي
المؤلف الرئيسي: زعين، محمد حسين علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Zayin, Muhammed Hussein Ali
مؤلفين آخرين: سلطان، عدنان محسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج68, ج3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الصفحات: 73 - 120
رقم MD: 1279065
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
اللغة العربية | علم الأصوات | اللسانيات الحديثة | المعاجم اللغوية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يختص هذا البحث بدراسة قضية مهمة من قضايا اللغة العربية ألا وهو ترجيح المصطلح الصوتي الدال على مفهوم واحد لأحد أعضاء النطق؛ ولأن المصطلح بصورة عامة يمثل مفتاحا معرفيا، لذا لم يكن المصطلح الصوتي بعيدا عن هذه الأهمية؛ ومن ثم اتجه الباحثون صوبه، بدءا بمصطلحات أعضاء النطق لغرض بيان تعدد تسميات العضو الواحد بأكثر من مصطلح تبعا لتعدد آراء علماء اللغة المحدثين، ومعرفة مدى تأثير ذلك التعدد على استقرار المصطلح الصوتي... أما اختيارنا لترجيح مصطلحات أعضاء النطق فذلك لا يعني أن آراء المحدثين في المصطلحات الصوتية الأخرى كانت محل اتفاق، بل يعود سبب ذلك الاختيار لأغراض منهجية؛ ومن ضمنها أن مصطلحات أعضاء النطق جاءت في صدارة مصنفاتهم.

This study is concerned with an important issue of modern Arabic linguistics, which is the preference of the phonetic term denoting a single concept of one of the articulation’s members. Since the term generally represents a cognitive key and a container that carries the ideas of science, the phonetic term is not isolated from this importance; therefore, the researchers turned towards it, starting with the terminology of articulation’s members with the aim to explain the multiplicity of naming one member with more than one term, according to the multiplicity of opinions of modern linguists, and knowing the extent of the impact of that multiplicity on the stability of the phonetic term. As for our choice to give preference to the terms of articulation’s members, this does not mean that the opinions of the modernizers in the other phonetic terms are in agreement.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.