| المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى بيان المعنى العام لقاعدة: "التابع تابع" وأدلة مشروعيتها، وبيان تطبيقات قاعدة: "التابع تابع" في عقود التأمين الإسلامي، وذكر تطبيقات قاعدة: "التابع تابع" وفي عقود إعادة التأمين. وفي سبيل تحقيق هذا الهدف اتبعت الدراسة المنهج الاستقرائي، والمنهج الاستنباطي: حيث تم استقراء تطبيقات قاعدة: "التابع تابع" وقواعدها الفرعية في شركات التأمين الإسلامية، واستنباط الصلة بين تلك التطبيقات وقاعدة "التابع تابع" من خلال بيان أثر تلك القواعد فيها، بما يؤدي إلى بيان حكمها الفقهي. وقد اشتملت الدراسة على ثلاثة مباحث، تناول المبحث الأول: تعريفا عاما بقاعدة "التابع تابع" وأدلة مشروعيتها، وتناول المبحث الثاني: تطبيقات قاعدة التابع تابع في عقود التأمين الإسلامي، وتناول المبحث الثالث: تطبيقات قاعدة التابع تابع في عقود إعادة التأمين. وخلصت الدراسة إلى أن القاعدة الفقهية أصل يندرج تحته عدد من المسائل والجزئيات من مختلف أبواب الفقه وفروعه، وأن المعنى الإجمالي لقاعدة التابع تابع يتمثل في أن ما يكون تابعا لغيره في الوجود يكون تابعا له في الحكم، فيسري على التابع ما يسري على المتبوع من أحكام، فما يتبع غيره وجودا يتبعه حكما، إضافة إلى أن عقد التأمين يعد بحد ذاته من العقود التبعية ما يعد تطبيقا لقواعد التبعية، كما يعد الفائض التأميني في شركات التأمين الإسلامي تبعا ليس مقصودا أصالة، إذ التأمين التكافلي قائم على عقد التبرع، وبالتالي فالمشترك يتبرع بالاشتراك ابتداء، وليس مقصودة حصول الفائض التأميني، وإن حصل الفائض يكون حكمه حكم أصله، ويطبق عليه حكم الأصل من حيث الملكية، فهو ليس مقصودا أصالة بل تبعا.
The study aimed to identify the general meaning of the rule: "the follower is follower", evidence of its legality, show the applications of the rule "the follower is follower in Islamic insurance contracts and mention the applications of the rule": the follower is follower in the reinsurance contracts. In order to achieve this objective, the study adopted the inductive and deductive method where the applications of the rule were inducted: the follower is follower and its minor rules in Islamic insurance companies and deduct the relation between those applications and the rule "the follower is follower through showing the effect of those rules in which leads to show its legal judgment. The study included three topics; the first topic dealt with a general definition of the rule" the follower is follower and evidence of its legality, the second topic dealt with the applications of the rule "the follower is follower in Islamic insurance contracts and the third topic dealt with the applications of the rule" the follower is a follower in reinsurance contracts. The study concluded that the jurisprudence rule is an origin included several issues and partials of different chapters of jurisprudence and its branches. The general meaning of the rule "the follower is follower lies in what else is dependent to others in the existence has a dependent by the rule; thus, what applies to the follower applies to the followed by the rule; so, what follows others in existence follows it by rule". In addition, the insurance contract by itself is considered to be of the dependence ones which considered as an application to the rules of dependence. The Insurance surplus is considered in the Islamic insurance companies as dependence not intended originality where the solidarity insurance is based on donation contract. Subsequently, the subscriber donates with the subscription at the beginning but the intention is not the occurrence of insurance surplus, and if the surplus occurred, its ruling is the rule of its origin which is applied in term of the property as it is not intended to be originality but dependence.
|
