| LEADER |
02656nam a22002057a 4500 |
| 001 |
2035183 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 407891
|a عوض، عوض محمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a إشكالات الردة
|
| 260 |
|
|
|b جمعية المسلم المعاصر
|c 2020
|g يناير
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 77 - 90
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الورقة إلى التعرف على إشكالات الردة. عرضت الورقة عدة إشكالات تتعلق بتحديد مفهومها والثاني بشبهة التعارض بين النقل والعقل، والثالث شبهة التعارض بين النصوص الشرعية ذاتها. وبين الإشكال الأول مفهوم الردة، وحكمها وعدم وضوح مفهومها، وتختلف الأحكام باختلاف موضوعها، والردة التي يتعين الوقوف عندها والبحث فيها هي الردة المحضة دون قرائنها ولواحقها. وكشف عن أن الربط بين حكم الردة والحرية الدينية لا محل لها، وهنا يتبين أن الردة التي ينبغي دراستها هي مجرد تحول العقدي من الإسلام إلى غيره من الأديان أو غير دين. وأشار إلى اختلاف المسلمون يعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم في كثير من الأمور كاختلافهم بين علي ومعاوية وكفر الخوارج عليا ومعاوية، اتهام الشيعة عمر وأبو بكر باغتصاب الخلافة من علي، وفي هذه الحالة لا تعد من ضروب الردة فهي مجرد خلاف وليس خروج عن الدين والملة. وأهتم الإشكال الثاني بشبهة التعرض بين النقل والعقل. وتحدث عن الإشكال الثالث شبهة التناقض بين النصوص الشرعية. واختتمت الورقة بالإشارة إلى الواقعة من الناحية الشرعية أن تكون معاقبا عليها حدا أو تعزيزا أو لا تكون محل عقاب دنيوي أصلا. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a العقيدة الإسلامية
|a الردة عن الإسلام
|a الأحكام الشرعية
|a الفقه الإسلامي
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 004
|e Almuslim Almuasser
|l 164
|m مج42, ع164
|o 0626
|s المسلم المعاصر
|v 042
|
| 856 |
|
|
|u 0626-042-164-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1279702
|d 1279702
|
