العنوان بلغة أخرى: |
Al-Radd "Return to" the Husband and Wife in the Inheritance: Comparative Fundamental Study |
---|---|
المصدر: | مجلة البحوث والدراسات الإسلامية |
الناشر: | ديوان الوقف السني - مركز البحوث والدراسات الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | الحمراني، أنور بن حسين (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alhomrani, Anwar Husain Salem |
المجلد/العدد: | ع67 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 659 - 700 |
ISSN: |
2071-2847 |
رقم MD: | 1280523 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03515nam a22002177a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2036009 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b العراق | ||
100 | |a الحمراني، أنور بن حسين |g Alhomrani, Anwar Husain Salem |e مؤلف |9 680867 | ||
245 | |a الرد على الزوجين في الميراث: |b دراسة تأصيلية مقارنة | ||
246 | |a Al-Radd "Return to" the Husband and Wife in the Inheritance: |b Comparative Fundamental Study | ||
260 | |b ديوان الوقف السني - مركز البحوث والدراسات الإسلامية |c 2022 | ||
300 | |a 659 - 700 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a الرد على الزوجين من المسائل المشكلة في علم الفرائض، ولعل سبب ذلك يرجع إلى أمور من أهمها: أن إجماع أهل العلم منعقد على عدم الرد عليهما ومع ذلك نقل الخلاف فيه عن بعض المحققين من أهل العلم، فاحتاج الأمر إلى بيان سبب هذا الخلاف، ولقد تبين للباحث: أن الرد على الزوجين له صور كثيرة، منها ما هو متفق على عدم الرد عليهما -كما في حالة وجود صاحب فرض آخر أو أ كثر في المسألة، ومنها ما هو مذهب جماهير أهل العلم على عدم الرد عليهما أيضا -كما في حالة عدم وجود صاحب فرض ولا عاصب ووجود ذي رحم -ومنها ما هو مختلف فيه والرد عليهما أولى من عدمه -كما في حالة: عدم وجود صاحب فرض غيره ولا عاصب ولا ذي رحم في المسألة -وقد تبين للباحث أن المنظم السعودي لم يخرج في مواده عن المجمع عليه ولم يخالف رأي جمهور العلماء في رأيهم وكذلك وافق المختار من أقولهم في الحالة التي اختلفوا فيها. |b Al-Radd "Return to" the husband and wife is problematic issues in the Science of Inheritance, maybe due to inter alia, Islamic scholars are unanimously agreed not to Al-Radd to them, nevertheless, some of scholars stated a disagreement about it. So, it is necessary to explain the reason for this disagreement, the research found that Al Radd has many cases: of which agreed not to Al-Radd to them if there is one or mor legal heir in the issue, of which the same upon the opinion of the majority of scholars if there are not legal heir and agnate but there is blood relative, and of which disagreed about it and Al-Radd to them is better from its non-existence if there are not legal heir, agnate and blood relative in the issue. Therefore, the research found that the Saudi Law did not deviate it Articles from the consensus of the jurists and did not contradict the opinion of the majority of scholars, also, did agreed chosen opinion of their sayings in the case in which they differed. | ||
653 | |a علم الفرائض |a الأحكام الشرعية |a الأحوال الشخصية |a القانون السعودي |a القانون المصري | ||
773 | |4 الدراسات الإسلامية |6 Islamic Studies |c 020 |e Research and Islamic Studies Magazine |f Mağallat al-buḥūt wa-al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ |l 067 |m ع67 |o 1002 |s مجلة البحوث والدراسات الإسلامية |v 000 |x 2071-2847 | ||
856 | |u 1002-000-067-020.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1280523 |d 1280523 |