ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Reading Videos, Watching Novels: Towards a Critical Appreciation Paradigm of the Portmanteau (Frankenstein) Literature

العنوان بلغة أخرى: قراءة الفيديو ومشاهدة الروايات: نحو نموذج نقدي لأدب البورتمانتو (فرانكشتاين)
المصدر: مجلة وادي النيل للدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية والتربوية
الناشر: جامعة القاهرة - فرع الخرطوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الليثي، رشا محمد وجدي محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Elleithy, Rasha Mohamed Wagdy Mohamed
المجلد/العدد: مج34, ع34
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أبريل
الصفحات: 43 - 80
ISSN: 2536-9555
رقم MD: 1280675
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأدب الرقمي | الأدب الإلكتروني | أدب فرانكشتاين | إنترنت العقول | الدماغ السيبراني | نقد أدبي | التكنولوجيا | الأدب | نموذج | الادبتكنولوجية | إنترنت | كبرياء وتحامل | جين أوستين | Digital Literature | Electronic Literature | E-Literature | Frankenstein Literature | Internet of Minds | LitTech | Cyberbrain | Criticism | Critical Appreciation | Technology | Literature | Paradigm | Tech-Lit | Internet | Pride and Prejudice | Jane Austen
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: ينتج عن الدمج بين التكنولوجيا والأدب ما تقترح الورقة الحالية أن يطلق عليه مصطلح أدب بورتمانتو". تصف الباحثة أسباب نبذ المصطلحات الأخرى ذات الصلة، وتحديدا "أدب فرانكشتاين"، مبررة ملاءمة المصطلح المقترح للمدلول به. ثم تقترح الباحثة نموذجا نقديا يقترب من أدب بورتمانتو من منظوري الشكل والمحتوى مع الأخذ في الاعتبار تنوع ظروف الإنتاج والاستهلاك لهذا المنتج. يعالج النموذج الجديد الجوانب المختلفة لمجموعة واسعة من الأعمال الأدبية المنتجة بمساعدة التكنولوجيا. هذه الأعمال لا تشمل فقط الأعمال المبثوثة عبر الإنترنت إنما تشمل أيضا جميع الأعمال التي تتطلب في إنتاجها أو استهلاكها أداة تكنولوجية. من هذا المنطلق، فإن إدراج الأعمال التي لم يكن يتم تضمينها عادة في الأوساط الأكاديمية الأدبية التقليدية ليس أمرا مقبولا فحسب، بل إنه ضروري أيضا لتجنب تحول الأدب إلى بقايا تاريخية لا يمكن الوصول إليها إلا على الأرفف المهجورة للمكتبات التقليدية. على هذا النحو، يمكن اعتبار أعمال مثل الأفلام أدبا لأنها تفي بالجوانب الرئيسية لما هو الأدب وعلى وجه التحديد كونه عمل ذا قيمة فنية و"جدارة" أدبية. ثم تقوم الباحثة بوضع النموذج المقترح للاستخدام في الاقتراب النقدي من فيلم كبرياء وتحامل كمثال على أدب البورتمانتو.

The merger between technology and literature produces what the current paper proposes to term "Portmanteau Literature". The researcher describes reasons for discarding other relevant terms, specifically "Frankenstein Literature," justifying the suitability of the proposed term to its signified. The researcher then proposes a paradigm that approaches the Portmanteau Literature from both form and content perspectives taking into consideration the variant production and consumption circumstances and conditions of such products. The new paradigm addresses the various aspects of the wide range of produced literary works with the aid of technology. These works do not only include online works. The scope includes all works that requires in its production or consumption a technologically related tool. With such a scope, the inclusion of works that were not normally included within the traditional literary academia is not only acceptable but also a necessity to avoid literature becoming a relic that can only be reached on the abandoned shelves of traditionally constructed physical libraries. As such, works like movies could be considered literature as it fulfills the main aspects of what literature is and specifically being of artistic value and "merit". The researcher then puts the proposed paradigm to the use in critically approaching Pride and Prejudice: The Movie as an example of Portmanteau Literature.

ISSN: 2536-9555