| LEADER |
03035nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2036605 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a البنداري، حسن أحمد
|g Albendari, Hassan Ahmed
|e مؤلف
|9 84178
|
| 245 |
|
|
|a البناء اللغوي للنص الأدبي في النقد العربي القديم:
|b بناء الصورة الجزئية
|
| 260 |
|
|
|b رابطة الأدب الحديث
|c 2021
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 11 - 29
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e كشفت الورقة البحثية عن البناء اللغوي للنص الأدبي في النقد العربي القديم في بناء الصورة الجزئية. وبين اعتماده على قوة الخيال أو التخيل الذي يحاكي الطبيعة بغرض إكمالها والمساعدة على فهمها. وأشار إلى نظرات النقاد العرب في هذه الصورة كصورة كل من التشبيه والاستعارة والكناية، على أنهم يسلمون بقوة الخيال في بنائها، ولكنهم لم يتناولوا طبيعتها الكلية إلا على نحو نادر وقليل. وأوضح نص الفارابي على وظيفة أخرى للتخييل الشعري أو الصورة المصوغة على نحو تخيلي وهي استفزاز المتلقي. وبين النظرات المستكشفة للتأثير أكثر ما وضحت ذلك في ثلاثة أنواع من التصوير، وناقش الأول التصوير القائم على التضاد والتباعد. وأبرز الثاني التصوير المعتمد على البشاعة والتنفير. وتطرق الثالث إلى غرابة التصوير أو التشبيه الناشئة عن بطء إدراك المتلقي الشبه أو العلاقة بين طرفي الصورة التشبيهية. واختتم الورقة بالإشارة إلى تعزيز عبد القاهر هذه الفكرة بتعليله ضعف استجابة المتلقي للتصوير الأول، وشدة استجابته للتصوير الثاني، فقال وإذا كان هذا أمرًا لا يشك فيه، بأن منه أن كل شبه رجع إلى وصف أو صورة أو هيئة من شأنها أن ترى وتبصر أبدا فالتشبيه المعقود عليه نازل مبتذل وما كان بالضد من هذا وفى الغاية القصوى من مخالفته، فالتشبيه المردود إليه غريب نادر بديع. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a النقاد العرب
|a التراث الأدبي
|a الفن الشعري
|a الشعر الجاهلي
|a النقد اللغوي
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 علم اللغة
|6 Literature
|6 Linguistics
|c 001
|e Fikr wa Eibda
|l 139
|m ج139
|o 0682
|s فكر وإبداع
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 0682-000-139-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1280865
|d 1280865
|
