ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > The Perils of the Polarized Po...>الوصف

The Perils of the Polarized Political Discourse Post-Revolution Tunisia over the Restoration of the Habib Bourguiba’s Statue in the Capital City of Tunisia: A Socio-Cognitive Approach

المصدر: مجلة موارد
الناشر: جامعة سوسة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: Hamrita, Mouna (Author)
المجلد/العدد: ع24
محكمة: نعم
الدولة: تونس
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 94 - 117
DOI: 10.38168/1061-000-024-011
ISSN: 0330-5821
رقم MD: 1280975
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الثورة التونسية | التاريخ التونسي | الخطاب السياسي | السياسة التونسية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تقارير إخبارية | مجموعات خارجية | الصدى | الشروق | التحليل النقدي للخطاب | استقطاب | News Reports | «Ingroup» | «Outgroup» | CDA | Essada | Al-Shourouk | Polarization
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: من خلال استخدام منهج التحليل النقدي للخطاب، تقارن هذه الدراسة وتباين بين الموقع الإخباري (الصدى) وصحيفة (الشروق) في علاقتهما بطريقة تغطية حدث إعادة إحياء تمثال الحبيب بورقيبة في عاصمة تونس في ٢٣ ماي ٢٠١٦. لهذا الغرض تم اعتماد الإطار النظري ثلاثي الأبعاد ل (فيركلوف)، تنظر الورقة في كيفية نقل المصدران الإخباريان للحدث كما تبحث في السياق الاجتماعي والسياسي لتوفير تفسير أوسع للخطاب العام حول «بورقيبة» كزعيم ورمز في التاريخ التونسي الحديث. ولهذه الغاية، تقوم بدراسة عدد من الأدوات النصية لتحليل البيانات، بما في ذلك المعجمية والأعداد، الافتراض المسبق، التناص، والموضوعات. تسعى الورقة إلى رسم الأثر الفوري لمثل هذا الحدث على استراتيجيات إعداد التقارير الخاصة بالمواقع الإخبارية على الإنترنت في محاولة لاستكشاف العوامل الاجتماعية-السياسية الكامنة وراء مثل هذه الاستراتيجيات. تكشف الورقة عن التباين بين (الصدى) و (الشروق) على مستوى الظواهر اللغوية النصية واستراتيجيات الخطاب المستعملة لتصوير الحدث حيث تنتهي الدراسة إلى أن كل مصدر إخباري يتبنى خطابا استقطابيا يصور (البورقبيين) ك (المجموعة الخارجية) مقارنة ب (الغير البرقبيين) وهم (الموالين) بالنسبة للصدى. أما بالنسبة للشروق فتصور (الغير بورقبيين) ك (المجموعة الخارجية) و (البورقبيين) ك (الموالين). في نهاية المطاف، يفترض أنه على الرغم من الدور الذي لعبته وسائل الإعلام خلال ثورة تونس عام ٢٠١١، كان من المتوقع أن التغيير الإعلامي الحقيقي في تونس يعتمد على التغيير السياسي، والتماسك الاجتماعي. ومع ذلك، فإن الاستقطاب الجماعي الذي يميز استراتيجيات التقارير الإخبارية الصحفية لهذا الحدث يمثل جانبا محفوفا بالمخاطر لما في ذلك من نتائج سلبية كالانقسام الاجتماعي الذي أثبت أنه نتاج إعلام مسيس بدلا من استعداد فكري حقيقي للتغيير.

Adopting a Critical Discourse Analysis approach, this paper compares and contrasts Essada and Al-shourouk Tunisian media outlets’ coverage of the Restoration of the Habib Bourguiba’s Statue in the Capital city of Tunisia on May 23, 2016. Applying Fairclough’s three-dimensional framework, the paper examines how the two news sources represented the event textually and discursively. It also investigates the social and political context so as to provide a wider explanation of public discourse about Bourguiba, being a leader and a symbol in the Tunisian modern history. To this effect, it studies a number of textual and discursive tools to analyze the data, including lexicalization and predication, pre¬supposition, intertextuality, and topics. The paper seeks to sketch out the immediate impact of such an event on both online news sources’ reporting strategies in an attempt to explore the socio-political factors lying behind such reporting strategies. The latter finds out differences between Essada and Al-shourouk coverage textually and discursively. It also finds out that these news outlets had group polarization characte¬ristics in their reporting of the event: the «in group» in Essada reporting was the «anti-Bourguibists» and the «out group» was the «Bourgui¬bists», while the in group in Al-shourouk’s reporting was the «Bourgui¬bists» and the «out group» was the anti-’Bourguibists’. Eventually, it assumes that despite the role played by the media during Tunisia’s 2011 Revolution, it was expected that genuine media change in Tunisia depend on political change, and social cohesion. Yet, group polarization characterizing newspapers’ reporting strategies of this event represents a perilous aspect of social division that has proved to be a product of politicized media rather than a real intellectual willingness to change.
ISSN: 0330-5821

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.