| LEADER |
04132nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2037149 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a يونس، سحر عبدالقوي
|e مؤلف
|9 681225
|
| 245 |
|
|
|a New Historicism:
|b An Overview
|
| 246 |
|
|
|a التأريخية الجديدة:
|b نظرة عامة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة أسوان -كلية الآداب
|c 2021
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 129 - 148
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a ناقش هذا البحث تطور نظرية التاريخية الجديدة والتي جاءت كنتيجة لتطور العلاقة بين التاريخ والأدب. ولذلك يحاول هذا البحث تتبع جذور وإشكاليات العلاقة بين التاريخ والأدب بين الاندماج والانعزال وإعادة الاندماج بأساليب وتقنيات نقدية وتحليلية جديدة. تعتبر نظرية التاريخية الجديدة تطور نوعي في استخدام التاريخ كأداة لتحليل النصوص الأدبية. لأن التاريخية الجديدة لا تنظر للتاريخ على أنه صورة ثابتة في خلفية النص. بل تبحث في عملية التأثير والتأثر المتبادلة بين الأحداث التاريخية الكبيرة والنصوص التي خرجت من رحمها. وجاءت نظرية التاريخية كنتيجة لعملية طويلة من التساؤل والتشكك في مقدرة التاريخ على تقديم صورة حقيقية ومحايدة للماضي. لذلك نجد أن نقاد التاريخية الجديدة أسسوا نظريتهم بعد وقت من ظهور أطروحات كولينجوود وهايدن وايت وغيرهم من نقاد ما بعد البنيوية الذين طعنوا في انتماء التاريخ للبحث العلمي وأرجعوه للإنسانيات نظرا لتماثل أساليب وأدوات كتابة التاريخ وكتابة الأدب واعتماد كل منهم على اللغة. لذلك يتتبع نقاد التاريخية الجديدة علاقات القوة التي خضع لها مؤلف النص والتفاعلات الثقافية والأيديولوجيات التي تؤثر على كل من العملية الإبداعية وتلقي النص. لذلك تعتمد التاريخية الجديدة على الأقاصيص والنوادر الصغيرة كمدخل للتاريخ الغير رسمي وتوظفها في تحليل النصوص الأدبية.
|b This paper presents an explanation for the development of the relationship between history and literature. This development has led to the evolution of New Historicism and its revolutionary tendency in analyzing literary and non-literary texts. New Historicism was the outcome of a history of questioning history. New Historicism rejects history's attachment to the field of science and its monopoly of representing the past truth. New Historicism developed Robin George Collingwood and Hyden White ideas that discussed the similarities and commonalities between history and literature. New Historicism developed also the poststructuralists' thoughts regarding the power of the society as a formulator of the historical text. So that, New Historicism contemplates the social powers and the ideologies that stand behind the production as well as the interpretation of texts. This paper is divided into subtitles. These titles tackles: an explanation of New Historicism, New Historicism's tendency towards culture, and the employment of anecdotes in the New Historicist's reading of texts.
|
| 653 |
|
|
|a النقد الأدبي
|a النصوص الأدبية
|a التأريخية الجديدة
|
| 692 |
|
|
|b New Historicism
|b Anecdote
|b Culture
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 007
|l 009
|m ع9
|o 1795
|s مجلة كلية الآداب
|t Journal of Faculty of Arts
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 1795-000-009-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1281270
|d 1281270
|
