LEADER |
02476nam a22002177a 4500 |
001 |
2037351 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|a البنداري، حسن أحمد
|g Al-Bendary, Hassan Ahmed
|e مؤلف
|9 84178
|
245 |
|
|
|a الإيحاء بالكناية والتعريض في التراث النقدي
|
260 |
|
|
|b رابطة الأدب الحديث
|c 2021
|g نوفمبر
|
300 |
|
|
|a 11 - 30
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e كشفت الدراسة عن الإيحاء بالكناية والتعريض في التراث النقدي. وأوضحت أنه في ضوء النماذج الشعرية والنثرية تم تقسيم الكناية إلى ثلاثة أقسام. القسم الأول كناية يطلب بها صفة، وهي نوعان كناية قريبة وهي لونان (الواضحة، والخفية)، وكناية بعيدة. والثاني الكناية التي يطلب بها موصوف، وهي نوعان أن تكون الكناية على معنى واحد، أو صفة مختصو بالمكني عنه، وأن تكون خاصة مركبة. والثالث الكناية التي يطلب بها نسبة، وهي صورتان حالة الإثبات، وحالة النفي. وتطرقت إلى تقسيم ابن الأثير للكناية، وذكر أنها على ضربين وهما، ما يحسن استعماله، وبه أربعة أقسام (التمثيل، الإرداف، والمجاورة، والكناية التي ليست تمثيلاً ولا إردافاً ولا مجاورة). وأوضحت قيمت التعبير الكنائي. وقارنت بين الكناية والتعريض. واختتمت الدراسة بتأكيد أن ابن الأثير عمد إلى المقارنة بين الكناية والتعريض بغرض التفريق بينهما على نحو محدد، وأنه بنى التفريق على أساسين وهما، مدى الخفاء، ونوع الاختصاص اللفظي والتركيبي. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
653 |
|
|
|a النصوص الشعرية
|a النثر العربي
|a الأساليب البلاغية
|a التراث العربي
|a النقد اللغوي
|
773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 001
|e Fikr wa Eibda
|l 141
|m ج141
|o 0682
|s فكر وإبداع
|v 000
|
856 |
|
|
|u 0682-000-141-001.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1281415
|d 1281415
|