ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الإيحاء بالكناية والتعريض في التراث النقدي

المصدر: فكر وإبداع
الناشر: رابطة الأدب الحديث
المؤلف الرئيسي: البنداري، حسن أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Bendary, Hassan Ahmed
المجلد/العدد: ج141
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 11 - 30
رقم MD: 1281415
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
LEADER 02476nam a22002177a 4500
001 2037351
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a البنداري، حسن أحمد  |g Al-Bendary, Hassan Ahmed  |e مؤلف  |9 84178 
245 |a الإيحاء بالكناية والتعريض في التراث النقدي 
260 |b رابطة الأدب الحديث  |c 2021  |g نوفمبر 
300 |a 11 - 30 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e كشفت الدراسة عن الإيحاء بالكناية والتعريض في التراث النقدي. وأوضحت أنه في ضوء النماذج الشعرية والنثرية تم تقسيم الكناية إلى ثلاثة أقسام. القسم الأول كناية يطلب بها صفة، وهي نوعان كناية قريبة وهي لونان (الواضحة، والخفية)، وكناية بعيدة. والثاني الكناية التي يطلب بها موصوف، وهي نوعان أن تكون الكناية على معنى واحد، أو صفة مختصو بالمكني عنه، وأن تكون خاصة مركبة. والثالث الكناية التي يطلب بها نسبة، وهي صورتان حالة الإثبات، وحالة النفي. وتطرقت إلى تقسيم ابن الأثير للكناية، وذكر أنها على ضربين وهما، ما يحسن استعماله، وبه أربعة أقسام (التمثيل، الإرداف، والمجاورة، والكناية التي ليست تمثيلاً ولا إردافاً ولا مجاورة). وأوضحت قيمت التعبير الكنائي. وقارنت بين الكناية والتعريض. واختتمت الدراسة بتأكيد أن ابن الأثير عمد إلى المقارنة بين الكناية والتعريض بغرض التفريق بينهما على نحو محدد، وأنه بنى التفريق على أساسين وهما، مدى الخفاء، ونوع الاختصاص اللفظي والتركيبي. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 
653 |a النصوص الشعرية  |a النثر العربي  |a الأساليب البلاغية  |a التراث العربي  |a النقد اللغوي 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 001  |e Fikr wa Eibda  |l 141  |m ج141  |o 0682  |s فكر وإبداع  |v 000 
856 |u 0682-000-141-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1281415  |d 1281415 

عناصر مشابهة