| 520 |
|
|
|a تعددت تعريفات الشخصية الروائية، وكان من أبرزها: الصورة التي يشيدها القارئ، ويمنحها مصداقية الوجود، عبر الوهم الذي يفتح أمامنا المجهول والجديد. وتعددت المفاهيم والرؤى النقدية لهذه الشخصية الروائية، ما بين الشخصية الانهزامية، وشخصية البنية العقلية، والشخصية (البطل)، والشخصية (النموذج)، والشخصية الدينية والتاريخية، والشخصية (التمثيلية)، والشخصية (الوظيفية)، والشخصية (الفاعل)، والشخصية (الدور)، والشخصية (العلامة)، والشخصية (الحالة). وقد ظهر مستوى الوعي، والإلمام المعرفي والنقدي الذي أظهره معظم النقاد السعوديين بمفهوم الشخصية في ضوء المناهج النقدية الحديثة المختلفة. وبشكل عام فإن الشخصية في الرواية اتجهت اتجاهين: فهناك من النقاد من يرى أن الشخصية يمكن تقسيمها إلى أقسام وأنواع متعددة، ولكل نوع خصائصه وسماته التي تعد سمة ثابتة للشخصية في عمل روائي، أي أن الشخصية ثابتة على هذه السمات. أما الاتجاه الآخر من النقاد فيرى أن للشخصية الروائية سماتها، وخصائصها التي تتنوع ما بين سمات ظاهرة وخفية لا يمكن حصرها، أو ربطها بأنواع أخرى تساهم في تحديدها، كما أن للمؤلف وللقارئ دورا في تعدد سمات الشخصية، والكشف عن أنواعها وفق خلفيات كل قارئ، وما تحمل من معرفة وفلسفة وأيديولوجيا متعددة. ويتجلى للباحث أن الرؤى النقدية التي تتناول سمات الشخصية، وتحاول تصنيفها قد تعددت وتباينت، فهناك من يرى أن للشخصية سمات نمطية معينة تعطي تصنيفات محددة لها، وهناك من يرى أن للشخصية سمات مختلفة ومتباينة، يصعب حصرها وتصنيفها في إطار محدد، وإن كان هناك من تحديد فهو لإظهار الأطر العامة للسمات، وهذا يؤكد للباحث أن الشخصية تظل وفق إطارها النصي تقدم سمات لها متعددة خارج إطار التحديد والضبط النقدي، وهذا يدفع إلى البحث في أنواع وسمات الشخصية في النقد الروائي السعودي من منظور نقد النقد.
|b The Definitions Of The Novelist's Personality Have Varied, And The Most Prominent Of Them Are: The Image That The Reader Builds, And Gives It The Credibility Of Existence, Through The Illusion That Opens Before Us, The Unknown And The New. There Were Many Critical Concepts And Visions Of This Novelist Between The Defeatist Personality, The Mental Structure Personality, The (Hero), The Religious And Historical Personality, The Representative (Acting), The Personality (The Job), The Personality (The Actor), And The Personality (Role), Character (Sign), Character (Status( The Level Of Awareness, Cognitive And Critical Knowledge That Most Saudi Critics Showed About The Concept Of Personality, Appeared In The Light Of Various Modern Critical Approaches. In General, The Character In The Novel Went Two Directions: There Are Critics, Who Believe That The Character Can Be Divided Into Multiple Sections And Types, And Each Type Has Its Own Characteristics And Traits, Which Are A Constant Feature Of The Character, In A Novelistic Work, Meaning That The Character Is Fixed On These Traits. As For The Other Direction Of Critics, It Is Believed That The Novelistic Personality Has Its Own Characteristics And Characteristics That Vary Between Apparent And Hidden Features, And Cannot Be Limited, Or Linked To Other Types That Contribute To Its Identification, And The Author And The Reader Have A Role In The Multiplicity Of Personality Traits, And The Disclosure Of Their Types, According To Backgrounds Each Reader, And What He Holds Of Knowledge, Philosophy And Ideology Are Multiple. It Becomes Clear To The Researcher That The Critical Visions That Deal With Personality Traits And Try To Classify Them Are Many And Varied. And If There Is A Limitation, It Is To Show The General Frameworks Of The Traits, And This Confirms To The Researcher That The Character Remains According To Its Textual Framework, Presenting Multiple Traits For It, Outside The Framework Of Limitation, And Critical Control, And This Pushes The Research Into The Types And Characteristics Of Personality In Saudi Literary Criticism, From The Point Of View Of Criticism.
|
