| LEADER |
04494nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2037448 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b قطر
|
| 100 |
|
|
|a راشد، طارق جمعة السيد
|g Rashed, Tarek Jomoaa Alsayed
|e مؤلف
|9 386758
|
| 245 |
|
|
|a حق المطلقة في المتعة في قانون الأسرة القطري رقم 22 لسنة 2006:
|b دراسة تحليلية مقارنة في ضوء أحكام الفقه الإسلامي
|
| 260 |
|
|
|b وزارة العدل - مركز الدراسات القانونية والقضائية
|c 2021
|
| 300 |
|
|
|a 223 - 317
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعتبر نفقة المتعة من الحقوق المالية الواجبة على الزوج -شرعا وقانونا –للزوجة تطييبا لخاطرها وتخفيفا عما أصابها من ألم معنوي بسبب مفارقة زوجها لها بطلاقها بدون سبب يرجع إليها. غير أن حق المطلقة في نفقة المتعة ليس بحق مطلق، بل مقيد شرعا بألا يكون الفراق بسبب من جهة الزوجة، وقانونا بأن يكون الطلاق بسبب من جهة الزوج، وبمدة لا تتجاوز ثلاث سنوات (المادة 115). تتمثل مشكلة هذا البحث في معالجة الإشكاليات القانونية التي يثيرها تطبيق نص المادة 115 من قانون الأسرة القطري والتي من أهمها عدم تحديد المقصود بالمطلقة المستحقة لنفقة المتعة، وقصر مسقطات المتعة على حالة واحدة فقط هي "التطليق لعدم الإنفاق بسبب إعسار الزوج"، على الرغم من وجود حالات أخرى تسقط بها نفقة المتعة في مذاهب الفقه الإسلامي، وبعض القوانين المقارنة؛ كقانون الأحوال الشخصية الكويتي في المادة 165 والمادة 90 من وثيقة مسقط للقانون الموحد للأحوال الشخصية لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربية 2001 م. وقد اتبعنا في هذه الدراسة المنهج التحليلي الفقهي القانوني؛ بالإضافة إلى المنهجين الاستقرائي والاستنباطي من خلال عرض آراء الفقه الإسلامي وبيان الراجح منها مقارنة بنصوص القانون القطري وبعض قوانين دول مجلس التعاون الخليجي كالقانون الكويتي ووثيقة مسقط للقانون الموحد للأحوال الشخصية لدول مجلس التعاون العربية.
|b The pleasure expense is deemed to be one of the financial right, every husband owes - legally and legally - to his wife relieve her of the moral pain she suffered due to her divorce. However, such a right is not an absolute right, but conditioned upon the existence of two main conditions; the reason for the divorce must emanate from the husband, and the marriage period should not exceed three years. The article explores the main legal issues resulting from the application of art. 115 of the Qatari Family Law. Among those legal issues is failure of the law to identify the meaning of divorce wives who are entitled to such right and limiting cases of waiving such a right to instances of husbands insolvency in contrast to Islamic law and legislations of other Gulf Countries such as Kuwait. In addressing those issues, we followed the analytical and the comparative legal approaches to examine legislations of Qatar, Kuwait, and the Muscat document for the unified law of personal status of the Arab Cooperation Council countries.
|
| 653 |
|
|
|a حقوق المطلقة
|a نفقة المتعة
|a قانون الأسرة
|a الفقه الإسلامي
|
| 692 |
|
|
|a نفقة المتعة
|a مسقطات المتعة
|a إعسار الزوج
|a وثيقة مسقط
|a قانون الأسرة القطري
|b Pleasure Expense
|b Husband’s Insolvency
|b Muscat Unified Law
|b Qatar Family Law
|b Waiver of the Pleasure Expense
|
| 700 |
|
|
|a عبدالستار، إبراهيم عبدالهادي
|e م. مشارك
|9 681348
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|l 001
|m س15, ع1
|o 1535
|s المجلة القانونية والقضائية
|t Legal and Judicial Journal
|v 015
|
| 856 |
|
|
|u 1535-015-001-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1281542
|d 1281542
|
