المصدر: | مجلة كلية الآداب |
---|---|
الناشر: | جامعة الفيوم - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | عمار، أميرة عبدالرحمن علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ammar, Amira Abdul Rahman Ali |
المجلد/العدد: | مج13, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 3000 - 3064 |
DOI: |
10.21608/jfafu.2021.59114.1351 |
ISSN: |
2357-0709 |
رقم MD: | 1281767 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
خبر الواحد | اختلاف الفقهاء | الحديث المشهور | الحديث الغريب
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تعد السنة النبوية المصدر الثاني للتشريع، ولها من المكانة ما يجعلها مبينة للقرآن الكريم مقيدة لمطلقه، مخصصة لعامه موضحة لمشكله، وقد هيأ الله تعالى لحفظها الجهابذة الذين بذلوا وسعهم في تخليصها من كل دخيل، فجاء ذلك في صورة علم مهيب انفردت به الأمة وهو علم الجرح والتعديل الذي أشتمل على قواعد القبول والرد، وشروط الرواية، فصانوا الحديث الشريف سندا ومتنا. ونظرا لما اشتملت عليه السنة النبوية من أحكام تشريعية، فقد تضافرت جهود الفقهاء بعكوفهم على استنباط تلك الأحكام، والتي اختلفت باختلاف النظر الفقهي لكل منهم، فكان لهم شروطا في الاعتداد بها، خاصة خبر الواحد الذي كان مثار خلاف في انطباق شروط القبول عليه من عدمها لعدة أسباب فصل البحث القول فيها، مما نتج عنه تعدد الآراء في المسألة تبعا لاختلاف الفكر ودقة الفهم، بالرغم من اتفاقهم في أصل الدليل الذي رجعوا إليه في تأسيس الحكم الشرعي. وتم تقسيم البحث إلى مقدمة وثلاثة مباحث، وخاتمة. أما المقدمة: فتشتمل على بيان أهمية البحث، والدراسات السابقة، ومنهج البحث، وخطته. وفي المبحث الأول: تكلمت عن الخبر وأقسامه. وفي المبحث الثاني: تحدثت عن حجية خبر الواحد وشروط قبوله. وفي المبحث الثالث: عرضت لشروط العلماء في قبول خبر الواحد وأثر ذلك في الأحكام الفقهية. وفي الخاتمة: أوردت أهم النتائج التي توصل لها البحث. The Sunnah of the Prophet is the second source of legislation, and in view of the legislative provisions included in the Sunnah, the jurists have combined efforts to derive these rulings, which differed according to the difference in the jurisprudential consideration of each of them, so they had conditions to consider them, especially the news of the one who was subject to disagreement regarding the applicability of the terms of acceptance Accordingly, or not, for several reasons, they were separated by research, which resulted in a multiplicity of opinions on the issue according to the difference in thought and the accuracy of understanding, despite their agreement on the origin of the evidence that they referred to in establishing the Sharia ruling. |
---|---|
ISSN: |
2357-0709 |