ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التأصيل الفقهي لعقوبة السرقة م...>الوصف

التأصيل الفقهي لعقوبة السرقة من المال العام: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Juristic Rooting for Theft from Public Money: Comparative Jurisprudence Study
المصدر: مجلة الجامعة العراقية
الناشر: الجامعة العراقية - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الحجاحجة، جابر إسماعيل عبدالفتاح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hajahjeh, Jaber Ismail
مؤلفين آخرين: وردات، عبدالله مناور عبدالرحيم (م. مشارك) , المشاقبة، هلا نايف (م. مشارك) , معطي، نوال عبدالمجيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع54, ج1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 122 - 137
ISSN: 1813-4521
رقم MD: 1282164
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه | جرائم الاختلاس | الأموال العامة | الأحكام الشرعية | جرائم السرقة
كلمات المؤلف المفتاحية:
السرقة | المال | الاختلاس | المال العام | Theft | Money | Embezzlement | Public Money
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

39

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى بين التأصيل الفقهي لعقوبة السرقة من المال العام (دراسة فقهية مقارنة)، بينت من خلالها مفهوم المال العام، وأهمية المال في حياتنا، وحماية الإسلام لهذه الضرورة، كما ركزت القول في عقوبة السارق من الأموال العامة من خلال بيان منشأ الخلاف بين الفقهاء، وثمرة الخلاف، وبينت آراء الفقهاء في هذه المسألة، وعرض الأدلة ومناقشتها، والوصول إلى الرأي الراجح، وخلصت الدراسة إلى وجوب قطع يد السارق من الأموال العامة، وإن ما استدل به أصحاب القول القائل بعدم القطع لا يسلم من الضعف، لضعف الشبهة التي تمسكوا بها وفسادها في هذه المسألة.

This study aims to distinguish between the juristic rooting for the punishment for stealing from public money (a comparative jurisprudential study), through which it demonstrated the concept of public money, the importance of money in our lives, and the protection of Islam to this necessity, as well as focusing on the thief s punishment of public funds by explaining the origin of the dispute between The jurists, and the fruit of the dispute, showed the opinions of the jurists on this issue, the presentation and discussion of evidence, and access to the most correct opinion, and the study concluded that the thief s hand should be cut from public funds, and what was inferred by the owners of the saying that no cutting does not deliver from weakness, due to the weakness of the suspicion that they hold It and its corruption in this matter.
ISSN: 1813-4521

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.