ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الحوار الحجاجي في روايات نجيب محفوظ: رواية (الكرنك) نموذجا

المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الفيوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: علاء الدين، أميمة صبحى خليل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يوليو
الصفحات: 2050 - 2085
DOI: 10.21608/jfafu.2021.98663.1614
ISSN: 2357-0709
رقم MD: 1282384
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حوار | الحجاج | الحوار التناوبي | الحوار التفاوضي | المقارعة الشخصية
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: الحوار هو حلبة لتبادل الأفكار والمواقف والأيدولوجيات كما ذكر باختين، وهو بهذا المفهوم أحد صور التواصل الحجاجي الاقناعي بين الأطراف المتحاورة، فلا حجاج دون تواصل، ولا تواصل دون حجاج. وليس من ريب في أن تعدد الأيدولوجيات وتباينها يعد بيئة خصبة لتنامي الحوار وتطوره وظهوره بأنماط مختلفة؛ لذا أولت هذه الورقة البحثية عنايتها بأنماط الحوار في رواية (الكرنك) -إحدى أشهر روايات نجيب محفوظ -وكشفت عن الوظائف الحجاجية لكل نمط حواري، وارتباط هذي الوظائف بمقاصد محفوظ وأهدافه في تقييم ثورة يوليو 1952، وإبراز منجزاتها الحقيقية، ورصد سلبياتها التي أدت إلى نكسة يونيو 1967. وقد انتهت الدراسة إلى ظهور أربعة أنماط حوارية في (الكرنك): ١-الحوار التناوبي: الذي يختفي فيه الراوي خلف وظيفة الناقل المحايد من خلال إسناده الأصوات إلى أصحابها. ٢-الحوار المبتور: وهو ما تم فيه خرق نظام التناوب الصوتي، وتعبر فيه المناوبة الحوارية عن استجابة الطرف المشارك في العملية الحوارية بفعل غير لغوي. ٣-الحوار غير المباشر: ويقصد به اشتراك عناصر لغوية وغير لغوية في عملية تفاعلية لها وظيفة داخل خطاب الرواية. 4 -الحوار التفاوضي: الذي يعتمد على مبدأ المساومة لتحقيق مصلحة أحد الطرفين على مصلحة الآخر.

Dialogue is an arena for the exchange of ideas, attitudes and ideologies, as Bakhtin mentioned, and is in this sense one of the forms of persuasive argumental communication between the parties involved. There is no doubt that the multiplicity and diversity of ideologies is a fertile environment for the growth, development and emergence of dialogue in different patterns; July 1952, highlighting its real achievements and monitoring its negatives, which led to the June 1967 setback. The study concluded that four dialogic patterns appeared in Karnak: 1- Alternating dialogue: in which the narrator hides behind the function of the neutral transmitter by assigning the sounds to their owners. 2- The truncated dialogue: in which the system of vocal alternation has been violated, in which the dialogic alternation expresses the response of the party participating in the dialogic process by a non-linguistic act. 3- Indirect dialogue: It means the participation of linguistic and non-linguistic elements in an interactive process that has a function within the discourse of the novel. 4- Negotiating dialogue: which depends on the principle of bargaining to achieve the interest of one party over the interest of the other.

ISSN: 2357-0709

عناصر مشابهة