المصدر: | مجلة الدراسات الاقتصادية |
---|---|
الناشر: | جامعة سرت - كلية الاقتصاد |
المؤلف الرئيسي: | تواتي، محمد بلقاسم (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | البشتي، علي عبدالسلام محمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج5, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
ليبيا |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | ابريل |
الصفحات: | 136 - 148 |
رقم MD: | 1282567 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التحول للصيرفة الإسلامية | تقييم المصارف الخاصة | معيار GAMEL | كفاية رأس المال | جودة الأصول | جودة الإدارة | جودة الربحية | السيولة | Transformation into Islamic Banking | Evaluation of Private Banks | CAMEL Index | Capital Adequacy | Quality of Assets | Quality of Management | Quality of Profitability | Liquidity
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى تقييم تجربة التحول للصيرفة الإسلامية للمصارف التجارية الليبية الخاصة بدراسة حالة مصرف المتحد للتجارة والاستثمار من خلال مقارنة الأداء المالي للمصرف للفترة قبل التحول وبعد التحول للصيرفة الإسلامية، حيث تم تقييم أداء المصرف باستخدام معيار CAMEL الدولي المعتمد بنظام التقييم المصرفي الأمريكي الذي يعتمد على تقييم أداء المصارف باستخدام خمس مؤشرات وهي: كفاية رأس المال (C)، وجودة الأصول (A)، وجودة الإدارة (M)، وجودة الربحية (E)، والسيولة (L)، حيث تم تقييم الوضع المالي للمصرف لآخر سنة قبل التحول وهي سنة 2012م، وتقييمه بعد التحول وفقا لبيانات آخر سنة مالية وهي سنة 2020م. توصلت الدراسة إلى أن المصرف حافظ على تصنيفه العام قبل وبعد التحول، حيث تحصل على تقييم بدرجة (2) بتقييم جيد جدا. حيث ظلت نتائج تقييم المصرف متساوية لثلاث مؤشرات وهي: مؤشر كفاية رأس المال، ومؤشر جودة الإدارة، ومؤشر السيولة، وحقق مؤشر الربحية نتيجة أفضل بعد التحول، في حين انخفض تصنيف مؤشر جودة الأصول بعد التحول للصيرفة الإسلامية. The study aimed to assess the experience the transition to Islamic banking for Libyan commercial banks for the case study of United Bank for Trade & Investment by comparing the financial performance of bank for the period before the transition and after the conversional to Islamic banking, where the bank’s performance was evaluated using the international CAMEL standard approved by the American banking evaluation system, which depends on the evaluation The performance of bank using five indicators: capital adequacy (C), assets quality (A), quality of management (M), profitability (E), and liquidity (L). where the financial position of the bank was evaluated for the last the year before the transformation, which is the year 2012 AD, and it was evaluated for the transformation according to the data of the last financial year, which is the year 2020 AD. The study concluded that the bank maintained its general rating before and after the transformation, as it obtained a rating of 2 with a very good rating. The results of the bank’s evaluation remained equal for three indicators: the capital adequacy index, the management quality index, and the liquidity index. The profitability index achieved a better result after the transformation, while the assets quality index rating decreased after the conversion to Islamic banking. |
---|