| 520 |
|
|
|a هدف الدراسة: تهدف هذه الدراسة إلى اختبار أثر رأي مراجع الحسابات المعدل بشأن استمرارية المنشأة، على كل من أسعار أسهم عميل المراجعة، وأسعار أسهم الشركات المنافسة، واختبار تأثير ثلاثة متغيرات معدلة على هذه العلاقة، وهي: التأهيل العلمي، التأهيل المهني، وخبرة المحللين الماليين. تصميم/ منهجية/ طريقة الدراسة: لتحقيق أهداف البحث، واختبار فروضه، تم استخدام المنهج التجريبي، وتتضمن أدوات هذا المنهج حالتان تجريبيتان. تتضمن كل حالة قسمين، الأول: يستهدف التعرف على بعض سمات المحللين الماليين المشاركين في التجربة. الثاني: يستهدف توصيف للشركة محل التجربة، من خلال القوائم المالية المقارنة لسنة 2019 وإيضاحاتها، وكذلك تتضمن تقريران لمراجع الحسابات. الأول: لا يتضمن رأيا معدلا بشأن الاستمرارية. الثاني: يتضمن رأيا معدلا بشأن الاستمرارية، وفقا للمعيار الدولي للمراجعة 570 (المعدل). عينة وبيانات الدراسة: يتمثل مجتمع الدراسة في المحللين الماليين، الأعضاء في الجمعية المصرية للمحللين الماليين. وتم أخذ عينة تحكمية من هذا المجتمع، تبلغ 100 مفردة، وتم تطبيق التجربة عليهم. نتائج الدراسة: خلصت الدراسة إلى أن أسعار أسهم عميل المراجعة، تنخفض عندما يصدر مراجع الحسابات رأيا معدلا بشأن استمرارية المنشأة، ولا يختلف تأثير رأي مراجع الحسابات المعدل بشأن استمرارية المنشأة على أسعار أسهم عميل المراجعة، باختلاف التأهيل العلمي أو المهني أو خبرة المحلل المالي، كمتغيرات معدلة على هذه العلاقة كما خلصت إلى أن أسعار أسهم الشركات المنافسة، لا ترتفع عندما يصدر مراجع حسابات شركة أخرى في نفس الصناعة رأيا معدلا بشأن الاستمرارية، ولا يختلف تأثير رأي مراجع الحسابات المعدل بشأن استمرارية المنشأة علي أسعار أسهم الشركات المنافسة باختلاف التأهيل العلمي أو المهني أو خبرة المحلل المالي، كمتغيرات معدلة على هذه العلاقة. أصالة الدراسة: تعد هذه الدراسة من الدراسات القليلة التي استخدمت الدراسة التجريبية، لبيان أثر رأي المراجع المعدل بشأن استمرارية المنشأة على أسعار أسهم عميل المراجعة. كما أنها من الدراسات الأولى التي اختبرت أثر رأي المراجع المعدل بشأن استمرارية المنشأة على أسعار أسهم الشركات المنافسة. حدود الدراسة: تستند نتائج هذه الدراسة لسياق دولة واحدة فقط هي "مصر" لذا ينبغي التعامل معها بحذر، لأن قابلية النتائج للتعميم مشروطة بضوابط اختيار عينة المشاركين في الدراسة التجريبية. بالإضافة إلى ذلك، قدم المشاركون في الدراسة التجريبية أحكاما حول توقعاتهم بشأن أسعار الأسهم، ولم يتخذوا قرارات استثمارية فعلية. بجانب ذلك، يتم إصدار رأي بشأن الاستمرارية عادة في نفس الوقت الذي يتم فيه إصدار المعلومات الأخرى ذات الصلة بتسعير الأسهم، مثل القوائم المالية، وقد يكون من الصعب فصل تأثيرات المعلومات الأخرى الصادرة بالتزامن مع رأي المراجعة.
|b Purpose: This study aims to test the effect of the modified auditor's opinion on the Going Concern of the entity (the independent variable), on each of the auditing client's stock prices, and competing companies (the two dependent variables), and to test the effect of three modified variables on this relationship, which are: Qualification Scientific, professional qualification, and experience of financial analysts. Study design/methodology/approach: To achieve the objectives of the research, and test its hypotheses, the experimental method was used. The tools and procedures of the experimental study include two experimental cases, include two parts, the first: It aims to identify some of the characteristics of the financial analysts participating in the experiment. The second: aims to describe the company, by presenting the comparative financial statements for the year 2019 and the supplementary, as well as including two auditor's reports. First: Does not include a modified opinion on continuity. The second includes a modified opinion on going concern, in accordance with International Standard on Auditing 570 (Revised). Sample and data: The study population consists of financial analysts, members of the CFA Society Egypt as they are one of the most important groups related to understanding the topic of research. A selective control sample was taken from this population, amounting to 100 individuals, and the experiment was applied to them. Results: The research concluded that the auditing client's share prices decrease when the auditor issues a modified opinion on the Going Concern, and the effect of the revised auditors opinion on the Going Concern on the share prices of the audit client does not differ according to each of the scientific qualification, professional qualification or the experience of the analyst financial, as modifying variables on this relationship. The study also concluded that the share prices of competing companies do not use when an auditor of another company in the same industry issues a modified opinion on continuity, and the impact of the auditor's modified opinion on the Going Concern of the entity on the share prices of competing companies does not differ according to each of the scientific qualification or professional qualification or The experience of the financial analyst, as modifying variables on this relationship. Originality/value: This study is one of the few studies that used the Experimental Study, to show the impact of the modified auditor's opinion on the Going Concern of the entity on each of the audited client's share prices. It is also one of the first studies that sought to show the impact of the modified auditor's opinion on the continuity of the enterprise on the share prices of competing companies. Research limitations: The results of this study are based on the context of only one country, "Egypt". In addition, participants in the Experimental Study made judgments about their expectations about stock prices, and did not make actual investment decisions. In addition, an opinion on going concern is usually issued at the same time as other information related to share pricing, such as financial statements. Consequently, it may be difficult to separate the effects of other information issued in conjunction with the audit opinion.
|
