ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > اختيارات العلامة عبدالله بن مح...>الوصف

اختيارات العلامة عبدالله بن محفوظ الحداد في باب الصيام: دراسة فقهية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Choices of the Scholar Abdullah bin Mahfouz Al-Haddaad in the Chapter on Fasting: A Jurisprudential Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة المهرة للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة المهرة
المؤلف الرئيسي: دعكيك، صالح مبارك أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 190 - 239
ISSN: 2707-8655
رقم MD: 1283003
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
مقاصد الشريعة | المسائل الفقهية | الصوم | الحداد، عبدالله بن محفوظ بن محمد، ت. 1996 م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
اختيارات الحداد | الاختيارات الفقهية | فتاوى الحداد | الوجيز في الصوم | Scholar Al-Haddaad | Al-Haddaad’s Choices | Jurisprudential Choices | Al-Haddaad’s Fatwas | Al-Wajeez in Fasting
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: "اختيارات العلامة عبدالله بن محفوظ الحداد في باب الصيام" دراسة فقهية مقارنة" تهدف الدراسة لجمع الاختيارات الفقهية في باب الصوم لأحد فقهاء وقضاة الجهة الحضرمية، وهو العلامة عبدالله بن محفوظ الحداد (1923-1996م) وذلك من كتابه "الوجيز في أحكام الصيام وفتاوى رمضان" من خلال عرض اختياراته الفقهية، وذكر معتمد مذهب الشافعي، ثم مقارنتها مع آراء فقهاء المذاهب الأربعة، وذكر مستنداتهم الدليلية والتعليلية، ثم بالنظر في الترجيح استجلاء للأقرب ترجحا. وقد تميز العلامة الحداد بممارسته القضاء والفتوى لما يزيد عن ثلث قرن، مع الجمع بين الأصالة والمعاصرة، والموازنة الحكيمة للقضايا الفقهية مع ميل للتوسط والتحرر من التقليد المحض. وتوصلت الدراسة إلى نتائج منها: رجحان المسائل المختارة للعلامة الحداد، وعلو باعه في العلم الشرعي، وأن اختياراته تعتمد على أسس منها: الاتباع لظاهر الدليل الشرعي غير المعارض، وإعمال قاعدة التيسير، مع مراعاة مقاصد الشريعة الغراء، والترجيح بما ثبت علميا من العلوم الطبية التي تبين رجحان بعض المسائل الفقهية. وأوصت الدراسة بتوجيه عناية الباحثين لدراسة اختيارات أعلام الفقه والفتوى، لما لاختياراتهم من الأهمية في رفد مسيرة الفتوى والتقنين، والعناية بجمع تراث العلامة الحداد، وإخراجه لاستفادة العلماء والباحثين منه.

The study aims at collecting the jurisprudential choices in the chapter on Fasting of one of the scholars and judges of the Hadhrami region, Abdullah Bin Mahfouz Al-Haddaad (1923-1996 AD) from his book “Al-Wajeez on the Rulings of Fasting and Fatwas of Ramadhan”. It aims to present the scholar’s jurisprudential choices, mentioning the approved Shafi’i sect and then comparing the choices of the scholar with the opinions of the scholars of the four schools of thought stating their evidence and reasoning on the basis of authority, besides considering the preponderant ones to clarify the most preferred one. Al-Haddaad was distinguished through his practice of judgment and fatwas for more than a third of a century, combining authenticity with modernity, and possessing a wise balance with regard to jurisprudential issues with a tendency to adopt the golden mean and liberation from mere imitation. The study reached to a set of results including preponderance of the issues chosen by Al-Haddaad as well as his possession of sublime knowledge in the science of Islamic law. Moreover, his choices depend on foundations which include abidance by the apparent non-disputing legal evidence, implementation of the rule of facilitation taking into account the objectives of the noble shariah and giving preference to what has been scientifically proven by the medical sciences that manifest the preponderance of some of the doctrinal issues. The study recommended directing researchers’ attention towards studying the choices of scholars of jurisprudence and fatwas due to the choices’ significance in supporting the process of fatwas and standardization. Further, considering the collection and publication of Al-Haddaad’s heritage and choices for the benefit of scholars and researchers.
ISSN: 2707-8655

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.