ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > فلسفة الحدث التاريخي من خلال ا...>الوصف

فلسفة الحدث التاريخي من خلال النظريات التاريخية: مقارنة بين نظريتي ابن خلدون وتوينبي

العنوان بلغة أخرى: The Philosophy of the Historical Event through Historical Theories: A Comparison between the Theories of Ibn Khaldun and Toynbee
المصدر: مجلة المؤرخ المصري
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب - قسم التاريخ
المؤلف الرئيسي: البيرق، عائشة رضا حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Albayraq, Aisha Ali Abdelrahman
مؤلفين آخرين: شترة، خير الدين يوسف (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع59
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يوليو
الصفحات: 445 - 488
DOI: 10.21608/ehjc.2021.91307.1061
ISSN: 1687-2681
رقم MD: 1284106
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
النقد التاريخي | الأحداث التاريخية | أطوار الدولة | النظريات التاريخية | ابن خلدون، عبدالرحمن بن محمد، ت. 808 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
فلسفة التاريخ | نظرية العصبية والعمران | نظرية التحدي والاستجابة | ابن خلدون | أرنولد توينبي | Philosophy of History | Urbanization and Nervousness Theory | Challenge and Response Theory | Ibn Khaldun | Toynbee
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

28

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة فلسفة الحدث التاريخي من خلال جملة من النظريات التاريخية والتي سنحصرها في نظريتين فقط وهما: نظرية (العمران والعصبية) عند ابن خلدون مع إبراز تفوق ابن خلدون على كل من سبقه من علماء عصره من العرب وغيرهم في تفسير التاريخ، ونظرية (التحدي والاستجابة) عند توينبي والتي علل فيها الأحداث التاريخية ونشأة الحضارات وسقوطها موضحا من خلالها نظرته للتفسير التاريخي، كما تسعى الدراسة إلى تزويد القارئ بمقارنة بين النظريتين (أوجه الشبه والاختلاف) للتعرف على جوانب التكامل والتفوق والتميز لكلا المفكرين من خلال تفسيرهما للحدث التاريخي وكذا لنظرتهما إلى مآل الحضارات، وكيف يكون المستقبل المنشود. وتكمن أهمية الدراسة من حيث أنها تلقي الضوء على كيفية تفسير الأحداث التاريخية من حيث صعود وسقوط الحضارات بين ابن خلدون وتوينبي وأثر نظريتيهما وموقعهما في تفسير الأحداث التاريخية، وقد استند البحث على مصادر عربية وأجنبية منها مؤلفات ابن خلدون وتوينبي، عطفا على غيرها من المراجع المتنوعة. وبعد البحث والتقصي توصل البحث إلى عدة حقائق نسبية منها أن نظريتا ابن خلدون وتوينبي كونتا تكامل وتناغم في الفكر الأيديولوجي، وكأن توينبي أقام البناء الفكري لنظريته على الكثير من أعمدة فكر ابن خلدون من خلال نظرية (العمران والعصبية) لذا رأينا أن أوجه الشبه في الآراء بينهما في كثير من محاور تفسير التاريخ متشابهة مع بعضها بل حتى أنها في بعضها تكاد تكون متكاملة.

This study deals with the philosophy of the historical event through a number of historical theories, which we will confine to only two theories: (urbanization and nervousness) according to Ibn Khaldun, highlighting Ibn Khaldun's superiority over all the Arab scholars of his time and others who preceded him in the interpretation of history. Toynbee (challenge and response) theory, in which he explained historical events and the emergence and fall of civilizations, explaining his view of historical interpretation. The study also seeks to provide the reader with a comparison between the two theories (similarities and differences) to identify the aspects of complementarity, superiority and distinction for both thinkers through their interpretation of the historical event, as well as their view of the fate of civilizations, and how the desired future will be. The importance of the study lies in that it sheds light on how to interpret historical events in terms of the rise and fall of civilizations between Ibn Khaldun and Toynbee, and the impact of their theories and their position on the interpretation of historical events. The research was based on Arab and foreign sources, including the works of Ibn Khaldun and Toynbee, and other various references. After research and investigation, the research reached several conclusions, including that the theories of Ibn Khaldun and Toynbee Kunta are complementary and harmonious in ideological thought, and it was as if Toynbee built the intellectual construction of his theory on many pillars of Ibn Khaldun’s thought through the theory of (urbanization and nervousness), so we saw that the similarities in opinions between them in many axes of interpretation of history are similar to each other, and even in some they are almost integrated.
ISSN: 1687-2681

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.