ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بيع المضارب وشراؤه بالغبن:...>الوصف

بيع المضارب وشراؤه بالغبن: حكمه وأثره على عقد البيع

العنوان بلغة أخرى: Selling and Buying of Trustees with Unfairness: Its Ruling and Effect on the Sale Contract
المصدر: مجلة كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة قطر - كلية الشريعة والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الصلاحين، عبدالمجيد محمود السلام (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Salaheen, Abdul-Majeed Mahmoud Al-Salam
المجلد/العدد: مج40, ع2
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: يوليو
الصفحات: 65 - 86
ISSN: 2305-5545
رقم MD: 1284213
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
المسائل الفقهية | الأحكام الشرعية | عقود البيع
كلمات المؤلف المفتاحية:
البيع | عقد | المضارب | الغبن | Selling | Contract | Trustee | Unfairness
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

46

حفظ في:
المستخلص: أهداف البحث: تهدف الدراسة إلى بيان مفهوم الغبن، وحكم بيع المضارب وشرائه مال المضاربة بالغبن، فاحشا كان ذلك الغبن أو يسيرا، وإبراز أثر ذلك كله على عقد البيع وعلى الضمان والتعويض المرتبطين بذلك العقد. منهج الدراسة: سلك الباحث المنهج الاستقرائي، من خلال تتبع المادة العلمية في مظانها، والمنهج التحليلي، من خلال عرض المذاهب وأدلتها وتحليل تلك الأدلة وتوجيهها، مقارنا بين الآراء الفقهية المختلفة وموردا المناقشات المتوجهة لتلك الأقوال واستدلالاتها. النتائج: توصلت الدراسة إلى أن تصرف المضارب المنطوي على غبن يسير، جائز وماض على الصحة، غير أنه لا يمتلك البيع أو الشراء بالغبن الفاحش من خلال التفويض الممنوح له بموجب عقد المضاربة، وأن عقد البيع المنطوي على غبن فاحش ماض على الصحة؛ مراعاة لاستقرار العقود، غير أنه موجب للتعويض؛ مراعاة للتوازن العقدي بين المتعاقدين. أصالة البحث: تكمن أهمية هذا البحث في تأصليه لأحكام تصرفات المضارب بمال المضاربة، باعتبار أن عقد المضاربة هو من العقود المهمة في الفقه الإسلامي؛ لمزاوجته بين رأس المال والمهارات التجارية والاستثمارية، وإبراز أثر تلك التصرفات على عقد البيع من حيث الصحة أو البطلان، ومن حيث ضمان المضارب للضرر اللاحق برب المال جراء تصرف المضارب.

Purpose: The study aims to clarify the concept of unfairness and the ruling of selling and buying by trustees with unfairness, whether major or minor, and to highlight its effect on the sale contract, the guarantee, and the compensation associated with that contract. Methodology: The researcher followed the inductive approach by tracking the material, and the researcher also applied the analytical method by presenting the views and their evidence, analyzing and directing that evidence, and comparing the different jurisprudential opinions and discussions directed to those sayings and their inferences. Findings: The study found that the behavior of the trustee under minor unfairness is permissible and valid. The trustee does not have the right to sell or buy with major unfairness through the authorization granted to him under the contract. The sale contract involving major unfairness is valid for the consideration of contract stability; however, compensation is needed taking into account the contractual balance between the contractors. Originality: The importance of this study lies in its origination of the rulings on the behavior of the trustee, given that the contract is one of the important contracts in Islamic jurisprudence as it combines capital and commercial and investment skills. This study highlights the effect of those actions on the sale contract in terms of validity or otherwise, and in terms of the trustees’ guarantee of any harm affects the capital master as a result of the trustee’s behavior.
ISSN: 2305-5545

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.