المصدر: | مجلة الدراسات اللغوية والأدبية |
---|---|
الناشر: | جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | الخراط، عبدالمعز عبدالفتاح الطيب (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | عمر، محمد علي أحمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج23, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السودان |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 199 - 205 |
ISSN: |
1858-828X |
رقم MD: | 1284729 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
حروف المعاني | القراءة القرآنية | الاحتجاج | Function Words | Quranic Recitations | Argument
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناول هذا البحث موقف الإمام الحسن بن أم قاسم من القراءات القرآنية في الاحتجاج بها في مسائل النحو واللغة، وذلك من خلال كتابه (الجنى الداني في حروف المعاني). وقد اهتمت الدراسة بالتعريف بالمرادي وكتابه الجنى الداني، والتعريف بالقراءات، وموقف النحاة وأهل العربية منها في الاستشهاد بها في اللغة والنحو. وقد اتبع الباحث المنهج الوصفي الاستقرائي في سبيل تحقيق أهداف البحث والوصول إلى نتائجه. وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج منها: 1-على الرغم من أن المرادي صاحب ميل للمذهب البصري في النحو؛ إلا أنه في مسألة الاحتجاج بالقراءات كوفي المذهب، إذ إن الكوفيين لهم موقف يغاير موقف البصريين ويختلف معهم. فقد قبلوا القراءات واحتجوا بها وبنوا على ما جاء فيها كثيرا من أصولهم وأحكامهم فهم يرجحون القراءات التي اجتمع القراء عليها ويقبلون غيرها، ولا يغلطونها، لأنها صواب عندهم أيضا. 2-يذكر القراءة يستشهد بها ويخرجها ويذكر وجه صحتها. The study has explored Al Hassan Ibn Gassim’s view toward the use Quranic recitations as evidence in grammar and language with reference to his book “Al Jana Al Dany fi Hroof Al Maani” The study introduced Al Muradi and his book “Al Jana Al Dany”, Quranic recitations and grammarians’ attitudes as well as Arabic language specialists on citations in language or grammar. The researcher has adopted descriptive inductive methods to achieve the objectives of the research and arrive at the following conclusions. 1. Although Al Maradi has opted for the Basra school, he used Kornix recitation to defend grammatical issues. The Koffis approach differs from that of the Bassra’s. They accepted the recitations and employed them for the defense of grammatical rules. The Koffis, moreover, have accepted all patterns of the well-known recitations as well as others. They viewed all these recitations are correct. 2- Al Muradi has mentioned the recitations and highlighted its correction. |
---|---|
ISSN: |
1858-828X |